엣지, 크롬 웹브라우저 확장프로그램 VPN 5종 비교 추천

유명한 VPN 계정이 거의 다 있긴한데.. 곧 구독이 끝나는 계정도 있고 해서 어떻게 활용을 해볼까 하다가, 그동안 웹브라우저 VPN 확장프로그램은 별로 사용하지 않았기 때문에 이런 비교 리뷰를 할 생각을 못했어서 확장프로그램 VPN 비교 콘텐츠를 해보고 싶어서 바로 테스트했습니다.

테스트 대상은 NordVPN, ProtonVPN, Surfshark, ExpressVPN, AdguardVPN 입니다. 비교하면서 생각해보니까 웹 브라우저 VPN Extensions 추천 리뷰를 안했던 이유가 있었더라구요.. 그 범인은 ExpressVPN이었으니.. Cyberghost VPN을 제외한 이유는 별다른 특성도 없고해서 마지막 자리를 두고 고민하다 오히려 Adguard가 광고 차단기로 훨씬 유저들에게 친숙해서 더 궁금해하실 분들이 많을 것 같아서 애드가드VPN을 마지막 자리에 넣었습니다.

크롬 VPN 확장프로그램 비교

엣지, 파이어폭스, Brave 브라우저, 웨일 브라우저 등 많지만 대부분 크롬 사용하시니 편의상 크롬 VPN 확장프로그램 혹은 웹브라우저 VPN 확장프로그램이라고 쓸게요. 어차피 거론된 VPN들은 모든 브라우저의 확장프로그램을 모두 지원합니다.

“확장프로그램 VPN 다 똑같은거 아닌가요?“라는 의문을 가지실수도 있는데 아래 리뷰를 보면 아시겠지만 다릅니다. 이 회사는 이렇게 유명한데 아직까지 이런 단점을 왜 바꾸지 않고 있는건지 이해가 되지 않는 VPN도 있어요.

ExpressVPN

ExpressVPN 테스트를 시작하자마자 갑자기 오류가 났습니다. 윈도우에 Desktop 앱이 설치되어있는데 이렇게 나오더라구요.

저도 처음 겪어보는 상황이라 일단 ‘복구’ 버튼을 눌러봤습니다.

“복구할 수 없습니다.” 왜그래 ㅜㅜ 혹시 몰래 그래도 진행 누른 후에 껐다 켜니까 정상 작동 되었습니다.

일본 시부야 서버 기준 SpeedTest 결과 – 419.05Mbps

최고였던 경쟁력을 유지하지 못하고 점점 후퇴하고 있는데 왜 그런지 이유를 알 수 없습니다. 속도는 이정도면 충분하기 때문에 더 이상 바라지 않습니다. 레이턴시도 39ms 좋습니다.

ExpressVPN 확장프로그램의 치명적인 단점

화면 오른쪽 하얀색 화면은 다른 웹 브라우저인데요. ExpressVPN 앱 자체가 켜지다 보니 분할터널링을 따로 해놓지 않은 상황에서는 다른 웹 브라우저, 다른 앱까지 모두 영향을 그대로 받습니다. 제가 가장 오래 사용한 VPN인데 ExpressVPN 확장프로그램이 예전부터 지금까지 계속 이 모양이다보니 확장프로그램 의미가 없어서 사용하지 않았던게 거의 습관이 되어버렸어요.

VPN 확장 프로그램을 사용하는 이유는 ‘편리함’ 하나 때문입니다. 우리가 기대하는 것은 브라우저에 따로 설치되어 가볍게 내가 필요할 때만 작동하는 경량 VPN 입니다. 일부 유저는 데스크탑 애플리케이션을 설치하지 않고 다른 사람의 컴퓨터, 공공장소 컴퓨터에서 가볍게 확장프로그램만 설치해서 브라우저 트래픽을 보호하고 싶을 수도 있거든요.

그런데 최고의 VPN 회사 중 하나인 ExpressVPN은 오래전이나 지금이나 데스크탑 애플리케이션이 함께 작동하는 방식을 고수하고 있습니다.

확장프로그램에서 VPN 연결을 끄면 데스크톱 애플리케이션도 함께 꺼집니다. 이러면 의미가 없어요. 확장프로그램으로 작동되는게 아니라 그냥 데스크톱 앱 온/오프 스위치일 뿐 입니다.

NordVPN

그에 반해 NordVPN 확장프로그램은 완벽에 가깝습니다. 이렇게까지 열심히 만들 필요까지는..? 이라는 생각이 들정도로 노력의 흔적이 보입니다.

ExpressVPN과는 다르게 데스크톱 애플리케이션과 상관없이 독립적으로 작동됩니다. 이렇게 되어야 확장프로그램을 사용하는 의미가 있습니다.

위 화면은 윈도우 Sandbox에서 NordVPN 클라이언트 소프트웨어 등 아무것도 설치되지 않은 깨끗한 환경에서 NordVPN VPN Extension 설치만해서 사용한 모습입니다. 확장프로그램 그 자체만으로도 완벽하게 동작합니다. 샌드박스, VM(버추얼 머신) 환경에서 그때그때 사용하고 삭제해버린다면 나의 흔적은 먼지 만큼도 남지 않을 것입니다.

NordVPN VPN 확장프로그램 장점은 데스크톱, 스마트폰 앱에서 볼 수 있는 설정 메뉴가 포함되어있다는 것입니다.

General

General(일반) 설정으로 들어가보면 내 확장프로그램 설정 세팅값을 저장, 내보내기, 불러오기도 가능하다는 것인데요. 가볍게 사용하는 용도라 이정도까진 필요없겠지만 그래도 다양한 유저들의 니즈를 충족시키기 위해서 디테일하게 만들어놓은 부분은 칭찬하지 않을 수 없습니다.

단순한 설정 내보내기만 있는게 아니었어요. 패스워드 프로텍션 설정까지 선택할 수 있습니다. JSON 파일로 저장됩니다.

Connection

‘연결’ 설정 메뉴으로 들어오면 ‘자동 연결’, ‘분할 터널링’, ‘킬 스위치’ 3개의 메뉴가 있습니다. Auto-Connect를 켜면 내가 원하는 국가로 자동 접속되도록 설정할 수 있습니다. 몇몇 VPN 앱의 경우엔 자동 켜기만 되거나 ‘가장 빠른 서버’ 선택 등 사용자가 원하는 옵션을 선택하지 못하는 경우도 있는데 NordVPN은 내가 원하는대로 작동하도록 선택할 수 있습니다.

웹 브라우저 확장프로그램이라 Split Tunneling이 필요한가? 의문이 드실수도 있는데 설명을 읽어보면 “도메인 및 IP 주소를 등록해 VPN 터널에서 제외시킬 수 있습니다.”라고 나와있습니다.

내가 자주가는 국내 포털사이트, 커뮤니티 등은 VPN에서 제외하고 나머지 사이트만 VPN 연결이 가능하게 할 수 있습니다. 그 반대로도 가능하고요.

Security and Privacy

• Stop WebRTC leaks : WebRTC 프로토콜로 인한 IP 주소 노출을 막아줍니다.
• Threat Protection : 의심스러운 광고나 웹사이트 접속을 막아줍니다.
• Warnings : 내가 방문하는 사이트가 안전하지 않은 경우 알려주고, 연결을 암호화로 보호하기 위해 VPN을 사용합니다.
• Location spoofing : 내가 접속한 VPN 서버(지역)에 맞도록 타임존, 로케이션 설정해서 서버를 속입니다.

속도

이번 VPN 확장프로그램 Speed 테스트는 모두 일본 서버를 기준으로 측정했습니다.

Ping 36ms, 다운로드 472.48Mbps, 업로드 331.03Mbps 언제나 잘 나와줍니다. 과거의 ExpressVPN을 보는 느낌입니다. 위치가 역전됐어요.

Surfshark

개인적으론 서프샤크 VPN을 전체 2위로 평가하고 있습니다. 제가 정말 중요하게 생각하는 관할권이 네덜란드라 그게 약간 아쉬울 뿐 노로그 외부 검증도 철저하게 받고있고 빠른 속도 뿐 아니라 전체적인 보안 기능과 추가 보안 계층으로 더 안전하게 보호하려는 노력은 최고 수준이라고 생각합니다. 사실 NordVPN을 제외한 모든 VPN 회사를 서프샤크가 다 씹어먹었다고 봐야죠.

기능과 설정

서프샤크 VPN을 단순히 가성비 좋은 VPN 회사로 알고계시면 현재의 모습을 모르시는 거라고 보실 수 있습니다. 전체적인 면에서 이미 최고나 다름없는 경쟁력을 보여주고 있습니다.

Surfshark 확장프로그램 화면입니다. 애플리케이션과 거의 동일한 인터페이스 입니다. 왼쪽 메뉴를 눌러보고 놀랐습니다.

Alternative ID 메뉴가 그대로 있었어요. Alt email은 사이트 가입시 필요한 이메일 주소 중 귀찮은 이메일을 받지 않기 위해 스팸함 용도로 사용하는 1회용 이메일 주소들입니다. 위에 보이는 Alt Number는 온라인에서 사용할 수 있는 미국 전화번호 서비스인데 현재 베타 서비스이며 유료 기능으로 들어간다고 합니다. Surfshark는 확실히 성장 속도가 빠릅니다. 다른 회사에서 시도하지 않지만 유저들이 원하는 기능을 빠르게 집어넣고 있어요.

웹 사이트 보안, 멀웨어 및 피싱 위협 감지, Surfshark Search, Cleanweb(광고, 트래커 및 쿠키 팝업 창 등 차단) 등 보안 기능들이 다 포함되어있습니다. 최근 Surfshark 안티바이러스 테스트 결과는 최상급 회사들과 동일한 수준으로 나왔죠.

속도

오늘 테스트한 회사 중에서 최고 수준입니다. Ping 31ms / 다운로드 484.94Mbps / 업로드 300Mbps 이상인데 캡쳐하면서 잘려버렸네요.

요즘엔 Surfshark가 단순하게 최고의 가성비 VPN 서비스가 아닌, 최고의 경쟁력을 가진 VPN 회사임과 동시에 가격도 최저 수준으로 저렴한 사기캐로 보입니다.

ProtonVPN

ProtonVPN 또한 폼이 꾸준하게 올라오고 있습니다. 아직도 가격이 높은 편이라 생각되지만 성장이 멈춰있는 수 많은 경쟁자들을 보다가 ProtonVPN을 보면 칭찬하고 싶은 마음이 생깁니다. 다양한 서비스와 기능을 통합시키고 있는데 고객 입장에서 보자면 VPN 기능 하나만 제공하고 가격을 더 저렴하게 내린 ProtonVPN Lite 같은 서비스가 있으면 좋겠다는 생각도 합니다.

익명 사용 통계 공유, 익명 사용량 충돌 보고서 공유 두 개 옵션은 여러분의 개인 정보나 여러분을 특정할 수 있는 민감한 정보가 전송되는 것이 아니기 때문에 하셔도 상관없습니다. 대부분 끄시겠지만요.

ProtonVPN 역시 Secure Core, 자동 연결, 분할 터널링, WebRTC 누출 방지 옵션을 설정에 넣어뒀습니다. 이정도는 해줘야 좋은 VPN이라는 소리를 듣죠.. 여기까지 보고 다시 익스프레스 보시면 얼마나 성의없게 만들었는지 알 수 있습니다.

아쉬운 것은 이날 ‘사이트에 연결할 수 없음’ 에러가 두 번이나 나왔다는 것.. 그래서 서버를 바꾸다가 세 번째에 문제없이 테스트할 수 있었어요.

핑 39ms / 다운로드 471.92Mbps / 업로드 324.59Mbps 정말 좋은 결과입니다.

Adguard VPN

다운로드 속도 116.17Mbps 빠를때는 잘 나옵니다. 그런데 등락이 심한 것은 유료 VPN으로서는 큰 단점이라 추천하기가 어려워지죠.

DNS Leak

방문자분께서 댓글로 질문해주셔서 따로 글을 작성했습니다. VPN 확장프로그램 특성상 DNS 설정을 따로 해주셔야 하는 부분이 있어요. – 웹브라우저 DNS 설정 글을 참고해주세요.

결론

이번 VPN 확장프로그램 비교 결과를 보더라도 NordVPN, Surfshark 이외에 다른 회사를 선택해야할 이유는 찾기 어렵다고 생각합니다. 저는 현재 모든 기기, 확장프로그램까지 모두 NordVPN이 설치되어있습니다. 여기서 가성비를 좀 더 원하시는 분은 Surfshark로 가시면 됩니다. VPN 할인 가입 방법 모음 글도 참고해주세요.