2025 ProtonVPN vs NordVPN 비교: 빠른 속도와 가성비 승자는?
2025년 ProtonVPN NordVPN 비교 테스트 시작합니다. 노드VPN은 제가 메인으로 사용하고 있고, 프로톤VPN 유료 플랜 기간이 이제 얼마 남지 않은데다 친구가 갱신을 할지 안할지 확실하지 않아서 끝나기 전에 비교 테스트를 해보려고 합니다.
NordVPN은 유료 VPN 1위로 추천되는 서비스고, ProtonVPN은 메이저 3사가 뭔가 마음에 들지 않는 분들이 꽤 많이 선택하시는 서비스 입니다. 아래 장단점에 대해서 알려드릴게요.
ProtonVPN 무료 사용자들이 워낙 많이 늘어나서 유료 서버에는 영향이 없을지 궁금하기도 하더라구요. 다양한 국가의 VPN 속도를 측정하고 둘 중에 하나를 선택해한다면 어떤 부분을 비교해야하는지 알아볼게요.
두 회사의 속도 테스트는 2025년 2월 3일 오전 11시30분 12시30분경에 같이 측정했습니다.
VPN 접속 전 속도는 496.17Mbps(다운로드) / 495.44Mbps(업로드) 입니다. KT 500MB 유선랜을 사용했습니다.
ProtonVPN
지메일 대체 서비스 중 하나로 꼽히는 ProtonMail로 유명한 회사입니다. 구글이 정보를 너무 긁어모은다고 생각하는 분들이 탈구글할때 이메일 서비스는 프로톤 사용하시는 분들이 많아요. 저도 하나 사용하고 있습니다. 전체적으로 개인정보보호 친화적이라는 이미지가 잘 자리잡았습니다. VPN 서비스만 안정적이고 가성비가 좋았으면 저는 Unlimited 플랜도 고려해봤을거예요.
장점
- 오픈소스 앱: 데스크톱 클라이언트, 스마트폰 앱 등 모두 오픈소스로 공개되어있습니다.
- 노로그 정책: NordVPN, ExpressVPN에 비하면 아쉽지만 그래도 외부 감사도 받은적이 있습니다. No log 전용 감사는 따로 받은적이 없는게 아쉬운 부분이지만 한 번도 받지 않은 곳들도 꽤 많기 때문에 나쁘진 않은 수준이고 유저들이 Proton 회사 자체의 믿어주는게 더 큰 것 같아요.
- 프라이버시 정책: 신뢰도는 높은 편이라고 할 수 있습니다.
- 무료 VPN 정책: 무료 VPN 서버를 무제한 제공합니다. 전에 비해 속도가 많이 느려지긴 했지만 저는 이렇게 거의 오픈해놓은 수준으로 광고없이 제공하는 프로톤이 대인배라고 생각합니다.
- Secure Core: 멀티홉 서버와 같은데 제한적인 서버 선택이 아쉬워요.
속도
작년에는 꽤 많이 개선되었다고 느껴졌는데 오늘 서버 상태가 좋지 않았던 것일까요. 전체적으로 모두 느리게 나와서 아쉬움이 컸습니다.
테스트 중간에 어떤 시간대에 테스트했는지 알려드리면 좋을 것 같아서 캡쳐했습니다.
국가 | 다운로드(Mbps) | 업로드(Mbps) |
---|---|---|
일본 | 185.38 | 115.25 |
싱가포르 | 55.47 | 184.66 |
홍콩 | 136.48 | 11.38 |
대만 | 124.25 | 113.75 |
베트남 | 143.96 | 135.45 |
인도(가상 서버) | 74.11 | 185.31 |
미국(자동 선택) | 130.08 | 88.92 |
미국(로스앤젤레스 수동 선택) | 59.63 | 93.71 |
캐나다 | 76.68 | 113.37 |
영국 | 41.59 | 47.67 |
스위스 | 51.63 | 19.62 |
지금까지 ProtonVPN을 사용해보면서 이렇게까지 느리게 나온적이 없었기 때문에 프로톤VPN 서버에 문제가 생긴줄 알았습니다. 한 두 군데의 국가가 아니라 전체적으로 이렇게 속도가 느린건 작지 않은 문제라고 생각해요.
물론 오늘만의 문제일 수도 있지만 ProtonVPN 가격이 비싼편에 속하기 때문에 1년 내낸 균일한 속도를 유지해줘야 유저들도 지불하는 구독료가 아깝지 않다고 느낄것이고 갱신 계약에 큰 영향을 줄 것 입니다.
북미, 유럽같은 물리적 거리가 먼 다른 대륙은 느릴 수 있다 치더라도..
요즘 경쟁사들이 가까운 일본, 싱가포르, 대만, 홍콩 서버의 경우 400Mbps 이상은 어렵지 않게 뽑아주는데 ProtonVPN 아시아 서버 속도가 이정도로 나온다는것은 소비자로서는 상당히 실망스러울 수 있는 부분이예요.
NordVPN
장점
노드VPN은 모든 면에서 경쟁사를 압도하고 있죠. 냉정하게 따지면 프로톤VPN은 NordVPN의 비교 대상이 아니라고 생각합니다.
- 속도: 속도부터 퀄리티가 다릅니다. 아래 결과치를 보면 아시겠지만 1년 내내 서버는 좋은 상태이며 느리더라도 A 급은 된다고 봅니다. 최근 3년의 경험만 따져보더라도 느려서 불편하거나 평소보다 많이 떨어진 경험은 해본적이 없습니다.
- 검증된 No Log
- Audit(감사): No Log 독립 감사를 가장 많이 받았어요.
- 관할권: 데이터 보존법이 없는 Panama에 본사가 있는 것이 노로그 정책에 큰 장점이예요.
- 기술력과 규모: B2B(기업대기업) 서비스 사이즈도 또 하나의 기준이 될 수 있습니다. 일반 소비자들을 상대로하는 VPN은 개인이나 작은 사무실 규모에서도 앱을 만들어 서비스 할 수 있지만 매우 높은 기술적 기준을 충족해야하는 B2B는 허들이 높기 때문입니다. Nordlayer는 저의 블로그에서 다루는 VPN 회사 중에서 가장 전문적으로 기업용 VPN 서비스를 제공하고 있는 곳입니다.
- 더블VPN: 다양한 국가를 선택할 수 있는 더블홉
- 한국 전용 IP: 추가 요금을 지불하고 혼자만 사용할 수 있는 전용 IP 서비스를 제공하는 곳은 많지만 한국 IP 주소를 판매하는 곳은 찾기 어려운데 NordVPN에서는 클릭 몇번으로 가능합니다.
- 가성비: 모든 경쟁력에서 최상급이지만 가격이 오히려 경쟁자들보다 저렴.
ExpressVPN이 뒤집어진 거북이와 같은 상태라 현재로선 NordVPN 독주 체제라고 봐야겠죠.
한 눈에 쉽게 비교하실 수 있도록 글 마지막 부분에 테이블로 다시 정리해드릴게요.
속도
차이가 너무 많이 나죠.
위에거 테스트하고 나갈일이 생겨서 유럽 서버 두 곳은 다음날 테스트했는데 평소보다 느리게 나오네요. 유럽쪽에 뭔 일이 있나;
국가 | 다운로드(Mbps) | 업로드(Mbps) |
---|---|---|
일본 | 472.44 | 292.81 |
싱가포르 | 445.32 | 219.98 |
홍콩 | 433.46 | 655.36 |
대만 | 435.57 | 288.13 |
인도네시아 | 420.04 | 172.24 |
말레이시아 | 311.45 | 127.69 |
베트남 | 431.39 | 189.38 |
미국 | 351.52 | 154.09 |
캐나다 | 324.55 | 120.22 |
스위스 | 231.74 | 104.59 |
영국 | 248.34 | 78.46 |
홍콩 업로드 속도 뭐죠.. 오류인가
비교 (2025년 2월 기준)
추가 설명 필요한 것은 아래 기재합니다.
NordVPN | ProtonVPN | |
---|---|---|
속도 | 압도적 승리 | 빠를 때도 있겠지만 너무 심한 편차 |
No Log | 최고 | 매우 좋음 |
추가 보안 | 매우 좋음 | 좋음 |
편의성 | 좋음 | 좋음 |
동시 접속 | 10대 | 10대 |
가격(가성비) – 2년 플랜 기준 | 최고 – 월4,029원 | 보통 – $4.49(약 6,500원) |
No Log : 유럽에 속한 스위스 회사 Proton보다 데이터 보존법조차 없는 Panama의 NordVPN이 수사기관이나 정부 입장에서 볼 때도 훨씬 까다롭기 때문에 더 좋은 점수를 줍니다. 그리고 No Log 외부 감사는 두 회사 모두 성실하게 받아왔고 결과 리포트를 공개했습니다.
추가 보안 : 더블홉 기능을 비교해보자면 ProtonVPN의 Secure Core는 경유 국가가 스위스, 아이슬란드, 스웨덴 3개국가로 매우 제한적입니다. 반면에 NordVPN은 10개국을 선택할 수 있고 아시아 국가(예: 대만 – 홍콩)로 구성된 서버도 선택 가능합니다. 그리고 NordVPN은 메쉬넷, 바이러스 및 위협 방지 pro 등 다양한 옵션이 제공됩니다.
NordVPN 최저가 가입 방법은 [VPN 할인 적용법]을 참고하세요. 단순 링크로 최대 적용이 안되는 경우가 가끔 있습니다. 스마트폰 앱에서 앱내 결제하시면