【2026年】VPNおすすめランキング!数十社を比較・データ検証【11年運営】
Contents
私のVPNレビューが信頼できる理由

VPN一筋10年。自腹で数十種類以上を検証した「本音レビュー」 「VPN選びで失敗したくない」あなたのために、オタク視点でメリット・デメリットを包み隠さず徹底比較
第一に:直接使用した経験とデータに基づいてレビューを作成しました。最も安全で、かつ支払ったお金が全く惜しくない選択をするために、重点的に把握すべき部分とその理由を裏付ける詳細なファクト(事実)をチェックし、充実した内容に仕上げました。誰かが特定のサービスを推奨する場合、それに相応しい詳細な理由とファクトが裏付けられていなければなりません。
第二に:私は特定の企業に所属する社員ではなく、10年以上VPNを独立して使用し、頑固なまでに客観的な意見を発信してきたブロガーです。以下の内容をご覧いただければ、なぜこのようなことを言うのかご理解いただけるはずです。
- 「ランキングに違和感を覚える場合は、サイトの運営元が当該企業やその提携先でないか疑ってみるべきです。共通の特徴として、客観的な根拠に乏しく、コンテンツは単なる流用(コピペ)の域を出ません。」
- vpnMent**、Safety Detectiv** などの有名サイトはKape社の所有であり、自社サービスを上位に掲載しています。VPN会社一つを$936Mで買収してしまうほどの大企業であるため、検索結果を支配することは難しいことではありません。
- これは大手レビューサイトやニュースサイトも同様です。各企業のマーケティング契約によって順位が決められている可能性があります。
- 私たちが検索して目にするレビューやランキングが、誰かによって意図的に決められた結果であるならば、それは目に見えない検閲と何ら変わりありません。
VPNランキング:「要約および割引方法」
Best 3 以外を選ぶ理由はありません。
| VPN | 推奨用途 | 最大割引リンク | 個人情報保護 | 体感速度 | コスパ | 総点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | オールラウンダー最強 (セキュリティ/速度/価格) | NordVPNクーポン | 5 / 5 | 5 / 5 | 4.5 / 5 | 4.83 / 5 |
| Surfshark | コスパ & 無制限デバイス接続 | Surfsharkクーポン | 4 / 5 | 4 / 5 | 5 / 5 | 4.33 / 5 |
| ExpressVPN | ストリーミング & 速度重視 | ExpressVPNクーポン | 5 / 5 | 5 / 5 | 2.5 / 5 | 4.17 / 5 |
「詳細説明」と「追加クーポンコード」は表の下にあります。
一目でわかるVPNランキング10位整理表
| VPN | 順位 | No Log | セキュリティ機能 | コスパ | 速度 | 安定性 | サーバー対応国 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | 1位 | ★★★★★ | ★★★★★ | 高 | 10点 | 高 | 126ヶ国 |
| ExpressVPN | 同率 2位 | ★★★★★ | ★★★ | 中上 | 9.5点 | 高 | 105ヶ国 |
| Surfshark | 同率 2位 | ★★★★ | ★★★★★ | 最高 | 9.5点 | 高 | 100ヶ国 |
| ProtonVPN | 4位 | ★★★★ | ★★★☆ | 中 | 8点 | 高 | 122ヶ国 |
| Mullvad | 5位 | ★★★★ | ★★★ | 低 | 7点 | 高 | 49ヶ国 |
| PureVPN | 6位 | ★★★☆ | ★★★ | 中 | 5点 | 高 | 67ヶ国 |
| PIA | 7位 | ★★★ | ★★ | 中 | 6点 | 高 | 91ヶ国 |
| AdguardVPN | 8位 | ★ | ★ | 中下 | 5点 | 中 | 59ヶ国 |
| IVPN | 9位 | ★☆ | ★★ | 中下 | 5点 | 低 | 40ヶ国 |
| CyberGhost | 10位 | ★★ | ★★ | 中上 | 6点 | 中 | 100ヶ国 |
*追加セキュリティ機能:マルチホップ、専用IP、パスワードマネージャー、トラッカー/広告ブロック、アンチウイルス、その他プライバシー保護機能など
要約説明と割引方法
各リンクからアクセスすると ‘最大割引が適用‘された状態で移動します。
- NordVPN – 割引を確実に適用させるため、ブラウザのシークレットモード(Shift+Ctrl+N)でアクセスしてください。10年以上にわたり安全性とプライバシー保護能力が認められており、ログの保存を強制されない法的に有利な国に拠点を置いているため、ノーログ(No-Log)の面でも非常に有利な立場で運営されています。ExpressVPNに対する唯一の弱点だった「通信速度」も、現在は同等あるいはそれ以上の水準にまで成長しました。Double VPN、メッシュネットワーク、ウェブ・脆弱性・ファイル保護機能、さらにNordLockerやNordPassなど、ネットワーク以外の領域まで包括的に保護する「巨大な盾」へと進化し、ほぼ全ての項目で最高評価を得ています。特にNordVPNの2年プランのコストパフォーマンスは他の追遂を許さないレベルであるため、今回初めて1位に選出しました。今後、大きな変動がない限り、この確固たる地位を維持し続けるでしょう。 – NordVPN レビュー
- 超簡単!最安値割引をミスなく100%適用させる方法
- 「新しいシークレット ウィンドウ」を開く (ブラウザ上で Ctrl+Shift+N、または右上のメニューボタンから選択)
- nordvpn.com/live をコピー&ペーストしてアクセス
- 超簡単!最安値割引をミスなく100%適用させる方法
- ExpressVPN – 最高のセキュリティと通信速度의 2項目において、長らく世界No.1の座を守り続けてきたVPNですが、前述の通り「昼寝」の期間が少々長すぎたようです。他社に比べ高価格帯ではあるものの、非常に多くのロイヤルカスタマーを抱えており、年間を通して一貫したプロモーション(割引キャンペーン)のみを提供しています。かつて国際的な事件の際、捜査機関によってサーバーが押収されましたが、顧客情報が一切検出されなかったことでその名を知らしめました。これにより「最強のVPN企業」という揺るぎない評判を獲得し、今日までその地位を維持しています。特にP2Pの通信速度に関しては、私が体感した限り平均値が最も高く、安定しています。
- 公式サイトの割引適用:[ExpressVPN Coupon] にアクセスすると、73%割引が自動適用されます(*Special Deal: 2 Years + 4 Months)。
- 詳細は [ExpressVPN Review] を参考にしてください。
- Surfshark – これまで見てきたVPNの中で、設立後最も驚異的なスピードで成長を遂げたサービスです。上位2社(NordVPN / ExpressVPN)に匹敵する通信速度、攻めのプロモーション、そしてデバイス接続台数「無制限」という点が最大の長所です。家族や友人と共有する場合、サブスク料金の負担がほぼゼロに等しいほど、圧倒的なコストパフォーマンスを誇ります。本社がオランダに移転した点は唯一の懸念材料(惜しい点)ではありますが、すでにノーログの外部監査を完了しています。
- 各社の最安値を一目で確認するには「[割引方法のまとめ]」の記事を参考にしてください。すぐに割引を適用したい方は、各サービスの「名前」をクリックすると公式サイトへ移動できます。各VPNのレビューを十分に読んでから選択することをお勧めします。
- その他有名なVPN : 速度、セキュリティ、価格すべて1〜3位ですべて解決しますが、他のものも使ってみたい方のためのオプションです。
- ProtonVPN – 価格と速度に課題あり ProtonVPNを4位に挙げた理由は、ProtonMailから始まり、セキュリティに特化したサービスを一貫して提供しており、これまで大きな不祥事がなかったためです。(ただし、2021年9月にProtonMailが捜査協力を行ったことで、評判に一部傷がつきました)。コストパフォーマンスについては一歩譲りますが、その一貫性と技術的な努力に加点しました。上位プランは割高ですが、一つのアカウントで多様なセキュリティサービスをまとめて利用できるメリットがあります。最近の利用者のフィードバックで気になる点は、カスタマーサポートの対応が遅く、回答までに数ヶ月かかるケースがあることです。サポートの質を重視するなら、慎重に検討すべきでしょう。オープンソースアプリという長所があり、速度は控えめながら着実に改善・拡張されています。
- Mullvad – プライバシー重視のスウェーデン製VPN スウェーデンに拠点を置く企業が運営するVPNです。価格はやや高めで、認知度もそれほど高くありませんが、海外のコミュニティではプライバシー保護に関して非常に高い評価を得ています。サーバー規模が他社に比べて半分以下(約40カ国)と小さく、韓国サーバーがない点や、海外ストリーミング視聴に制限があるなど、利便性の面で物足りなさがあります。返金保証が14日間、同時接続が5台までと制限が厳しいのもデメリットです。
- AdGuard VPN – コスパ重視の選択肢 初期に比べて通信速度が大幅に向上しており、セール時の価格であればコストパフォーマンスは優秀です。ただし、P2P(トレント)の速度はあまり良くありません。プライバシーを過度に気にせず、レビューで紹介した「5年プラン」のような格安案件があれば利用価値は十分にあります。AdGuard広告ブロックで有名な企業であり、AdGuard Homeなどのオープンソースプロジェクトの実績や、長年の安定した運営実績はポジティブに評価できるポイントです。
- PureVPN – 信頼回復に注力する老舗サービス 本拠地を英領ヴァージン諸島(BVI)に移転し、コスパ路線の確立に努めています。過去に捜査協力の問題が発生し、売上と成長に打撃を受けましたが、その後は着実に外部監査(Audit)を受け、透明性を高めています。同様の過ちを繰り返せば事業継続が困難になることを運営側も理解しているため、再発の可能性は低いでしょう。運営歴が長い分、アプリの使い勝手やネットワーク規模は標準以上であり、安定したパフォーマンスを期待できます。
- Lifetime(生涯利用)VPN – 究極のコスト削減 FastestVPNやVPN Unlimitedが代表的です。プライバシー面で高い評価を与えるのは難しいですが、「IPアドレスの変更」が主目的で、維持費を極限まで抑えたい方には適しています。毎月のサブスク料金が負担に感じる場合、こうした買い切り型(生涯利用)バージョンを検討するのも一つの手です。
- IVPN – プライバシー特化だが速度に難点 コストパフォーマンスは良くありませんが、プライバシー保護の観点では、これ以下の順位のVPNよりは信頼できます。IVPNもオープンソースアプリを提供しています。歴史のある会社ですが、繰り返される接続エラーや速度の遅さは非常に残念な点です。
- 知って使うべきVPN : 多数のVPNを買収合併した会社です。
- Kape Technologies リンク先で詳しく解説していますが、この企業は不透明な資金源で次々と企業を買収し、表舞台に躍り出たという経緯があり、現在は非常に攻撃的な拡大を続けています。問題は、その莫大なマーケティング費用と情報操作の懸念です。
- Kapeの傘下 VPNment**.com および SafetyDetectiv**.com といったレビューサイトを見ると、自社サービスであるExpressVPN、CyberGhost、PIA(Private Internet Access)をトップリストに並べる一方で、競合であるNordVPNやSurfsharkをトップ3から外しています。これには到底納得がいきません。ExpressVPNが1位であることは(子会社であることを差し引いても)理解できなくはありませんが、大手レビューサイトのトップ3にCyberGhostやPIAが入っている場合、そのサイトが関連会社ではないか確認してみる必要があります。
- CyberGhost VPN ★★☆ – ルーマニアに位置する会社でUI、速度改善で競争力を備え、中国本土サーバーのIPが使用可能な部分や、会社がかなり古く大きな問題がなかったことが長所であり、短所はいつものように中途半端であることと、先ほど申し上げた親会社の問題。
- PIA ★★ – アメリカのVPN会社であり
- Aura : 一つのVPNサービスを実直に運営するのではなく、無料VPNでユーザーを集めた企業を次々と買収する戦略を取ってきましたが、結局はそのすべてが下位平準化(質の 저하)を招く結果となりました。
- Hotspot Shield
- VPN360
- Betternet
- TouchVPN
- UltraVPN
- Hexatech
- Veepee VPN Proxy
- j2 Global
- IPvanish
- Encrypt.me
- SaferVPN
- StrongVPN
- Overplay VPN
- 中国企業所有の会社 – Turbo VPN, VPN Proxy Master, Thunder VPN, Snap VPN, Signal Secure VPN など
- Kape Technologies リンク先で詳しく解説していますが、この企業は不透明な資金源で次々と企業を買収し、表舞台に躍り出たという経緯があり、現在は非常に攻撃的な拡大を続けています。問題は、その莫大なマーケティング費用と情報操作の懸念です。
- TorGuard : 高価格に見合わない安定性と制限 ユーザー数が非常に少ないサービスです。VPN市場は競争が極めて激しく、数多くのサービスが多様な機能と価格帯でしのぎを削っています。TorGuardは価格設定が高めであることも一因ですが、海外でもサーバーの不安定さによる接続トラブルへの不満が多く、何より「満足して利用している」というレビューを見つけるのが困難です。また、米国系VPN特유의 단점도 안고 있습니다. 多数の米映画製作会社から著作権侵害訴訟を起こされた末、最終的に合意し、すべてのP2Pトラフィックを遮断することになりました。
- PrivadoVPN : スイスの管轄権だが過信は禁物 スイスの管轄下にあります。スイスは個人情報保護において非常に安全な国だと言われがちですが、スイスデータ保護法(DSG)もまた、個人データの収集・処理・保存・保護に関する規定を含んでいます。欧州連合の一般データ保護規則(GDPR)と「保存期間」に違いはありますが、ログを一切保存しない国というわけではありません。それでも、ノーログ(No-Log)システムが確立されていれば安心できるレベルだと言えます。毎月10GBの無料枠を提供していますが、12ヶ月プランで月額4.99ドルという価格に見合うだけの競争力は、まだ備わっていないのが現状です。
- PrivateVPN : 買収後の停滞と貧弱なインフラ スウェーデンのVPN企業です。設立当初は目立った存在ではありませんでしたが、2022年に売却されました。買収直後はマーケティングに投資していましたが、すぐにまた停滞した状態が続いています。サーバーネットワークが約200台と非常に少なく、今や一般的となったWireGuardプロトコルを使用する際も、手動設定後に別途アプリが必要になるなど、実質的には無料VPNに近い品質と言わざるを得ません。
- AirVPN : 活動家による運営だが古さが目立つ イタリアのVPN企業で、検閲反対、プライバシー保護、ネットワーク中立性を擁護する活動家やハクティビストらによって設立されました。詳細なVPN設定が可能な点は長所ですが、非常に古く変化のないインターフェースや、サーバーネットワークの規模が極めて小さい点などが大きな欠点となっています。
順位要素
- 運営歴: 会社が検証を受けた期間が長いほど加点
- No Log(ノーログ)
- Data Retention Laws(データ保存法)のない国に位置する会社
- 持続的な外部監査(Audit)
- 道徳性: 顧客データ販売など非道徳的な問題がないこと
- 速度
- 1年を通して速い速度を維持しながら、主要国のサーバー間で偏差が大きくないところ
- P2P速度制限(スロットリング)の有無
- コスパ(費用対効果)
- 使いやすさ
有料VPN選び方ガイド
VPN業者が乱立し、広告費を受け取って書かれた「絶賛レビュー」が検索エンジンやYouTubeを埋め尽くしている現状では、選定が困難になるのは当然のことです。
海外の有名レビューサイトの多くは特定の企業によって所有されており、客観的な順位を示す代わりに、公式サイトに載っている程度のスペックを並べているに過ぎません。現地の通信回線やプロバイダーを利用して各国のVPNサーバーに接続し、実際のダウンロード速度がどの程度出るのか、実体験に基づいた長所・短소는 무엇인지와 같은 「真に価値のある情報」を提示しているサイトは皆無に等しいのが実態です。
私は、実際に一つひとつのサービスを自ら体験し、検証データで証明できるブログを作りたいと考えました。また、個人情報の販売や流出といった重大な問題を起こしながら、今もなお平然と営業を続けている無責任な企業の実態についても広く伝えたいと思いました。
このレポート以上に、徹底したユーザー視点で整理されたVPN比較情報は他にないと自負しています。
NordVPN – 2026 Best of Best VPN ★
最高のセキュリティ、コスパ、そして速度まで総合1位

圧倒的な通信速度
NordVPNは現在、126カ国で7,400台以上のサーバーを提供しています。サーバー数が1万台を超えるサービスもありますが、その中にA級、B級, C級のサーバーがどれほど混ざっているかは、実際に使ってみるまで確認できません。NordVPNの速度が証明されてからかなりの時間が経ちました。10Gbpsサーバーネットワークのアップグレード以降、VPN接続前と大きく変わらないほどの高速な環境を2年前から提供していることが確認できます。さらに10台の同時接続を許可しており、友人や家族と一緒に使用できます。
セキュリティサーバー
NordVPNを選択するもう一つの理由は、まさにDoubleVPNサーバーです。2つのサーバーを通過させてセキュリティレイヤーを追加することで、一つのサーバーが追跡されたりハッキングなどで汚染された場合でも、もう一つのサーバーで保護されるため、セキュリティ問題が発生する可能性が大幅に減り、逆に情報を得なければならない政府、捜査機関、ハッカーの立場からは、はるかに厚く高い壁にぶつかることになります。さらに2つのVPNサーバーを経由して通信するにもかかわらず、速度が一般サーバーと大きな差がなく、ユーザーの立場からは便利で、はるかに安全に保護されます。そしてTor Networkの短所であるExit Nodeと、捜査機関あるいはハッカーが所有しているNodeを経由する可能性を、Onion Over VPNサーバーを通じて一度に解決できます。
高度な機能
広告およびトラッカーのブロックでウェブブラウジングを保護し、悪性ファイルのダウンロード防止、PC内の脆弱なアプリの通知、ウイルス脅威防止など総合的なセキュリティサービスを提供しています。また、上級ユーザーに必要な「メッシュネットワーク(Meshnet)」のような追加機能も含まれています。メッシュネットワークはNordVPNでのみ提供されている真の「プライベートネットワーク」です。一つのアカウントでログインされた最大10台の機器同士が安全に保護されたP2P通信を行うことができ、お互いにファイルを送受信したり、外部あるいは海外から自宅のIPアドレスを使用できたりと、活用性は幅広く有用です。これだけでなく、友人のアカウントとも接続が可能で、他のサーバーを経由せず信頼できる人同士だけでP2Pでデータをやり取りできる素晴らしい機能です。そして固定IPをご希望の方は、追加料金を支払えば自分だけのIPアドレスを持つことができます。
プロトコル & 暗号化
現在最高のプロトコルと評価されるWireGuardの短所である固定IP割当の問題を、二重NAT技術で補完・解決した「NordLynx」は、超高速スピードと非常に速いサーバー切り替え速度を誇ります。OpenVPN (UDP / TCP) および IKEv2/IPsecはAES-256-CBC暗호化が使用され、NordLynxはChaCha20暗号化で保護されます。単なるデバイスだけでなくIoT時代に備え、業界全体のセキュリティおよび個人情報保護規定を遵守するためにioXt認証を受け、Allianceのメンバーとなり、すべての項目で最高点を獲得しました。
決済オプション
NordVPNの決済は、私たちが使用するほとんどのカードをサポートしており、多くの暗号資産での決済が可能です。海外にお住まいの方は、BestBuyやWalmartのようなオフライン店舗で現金で購入することもできます。30日間の返金保証と、iPhone、Androidアプリの場合は7日間の無料利用が可能で、十分に試してから安心して1年〜2年のプランを選択できます。
アプリの互換性
初心者でも簡単に使える便利なアプリを、Android、iPhone、Windows、MacOS、Linux、ウェブブラウザ(Chrome、Firefox、Edge、Braveなど)、Android TV、Apple TV、Amazon Fire Stick、Xbox、PlayStation、Nintendo Switch、Raspberry Pi、Chromebook、Chromecast、Kindle Fire、Oculus Quest、ルーターなど、ほぼすべての環境で使用できます。
安全性の評価
NordVPNが最も安全なVPNとして評価される理由は、個人情報保護のために「5/9/14アイズ」から完璧に逃れており、データ保存法のないパナマに拠点を置いているためです。このようなサービスを24時間365日のライブチャットとメールを通じて迅速にサポートしてくれることも長所です。デジタル人権保護のために先頭に立ち、インド政府のログ記録法に抵抗するために真っ先にインドサーバーを撤収した会社の一つです。これはノーログ(No-Log)を徹底的に守るための約束の履行であり、すべてのシステムがRAMサーバーで運営されているため、物理的にログを保存することもできないからです。
NordVPNがなぜ1位なのか?
- データ保存法がなく、一般的な国で裁判所や捜査機関が要求するようなログの保持を拒否しても合法なパナマ管轄権
- 設立以来、現在まで最も信頼できるVPNとして評価され続けています。
- 2年長期プランのコストパフォーマンスは歴代最高レベルです。
- ダブルVPN(Double VPN)による二重VPN接続機能を提供しています。
- 過去の速度問題は完全に解消され、最高水準の通信環境へと進化。コスパ・性能・安全性のすべての面で最高評価を得ています。
- データを安全に保管できるNordLockerの完成度と利便性が非常に高く、総合セキュリティ企業へと進化する方向性に信頼が持てます。
- Onion over VPNサーバーにより、Torネットワークをより安全に使用可能です。
- Dedicated IP(専用IP):フランス、ドイツ、オランダ、イギリス、アメリカの固定IPが使用可能(追加料金)です。
- 最大10台のデバイスで同時接続が可能です
- (Update) – 残念だった部分は解決済み。
結論:NordVPNが1位である理由
- 個人的にExpressVPNと共に最も信頼できる企業だと評価しており、海外の専門家やレビュアーの間でも、この2社は常にトップクラスとして揺るぎない評価を得ています。
- 2026年も同様にトップの座を維持し続けるでしょう。その圧倒的なインフラと法的な優位性を踏まえると、今後長期間にわたってNordVPNを超える企業が現れるのは、構造的に極めて難しいと思われます。
- 一般サーバー、Double VPNともにトップレベルの通信速度を誇ります。
- ウイルス脅威対策(Threat Protection)、暗号化クラウド(NordLocker)、NordPass、メッシュネットワーク(Meshnet)など、多様で高度な機能を網羅しています。
- 2年プランのような長期契約であっても、安心して加入できる数少ない信頼のおける企業です。
ExpressVPN – プレミアム Pick ★
最高の速度競争力と信頼度

★ 2年プラン + 4ヶ月無料追加 + 最大割引
長年にわたる圧倒的な信頼度
世界中のVPNユーザーにとって、ExpressVPNはセキュリティとプライバシー保護において最も高い信頼を得ているブランドであり、高価格帯であるにもかかわらず、2026年現在も「最高のVPN」の選択肢の一つとして推奨され続けています。これまでNordVPNと共に、ノーログ(No-Log)ポリシーに最適な管轄権である英領ヴァージン諸島(BVI)に拠点を置く企業として、多くのユーザーに愛用されてきました。
速度性能:数値を超えた実力
ExpressVPNは現在105カ国でサーバーを運営しています。サーバーの総数は公表されていませんが、ExpressVPNにとって「数」は全く意味を持ちません。なぜなら、サーバー数が8,000台や1万台だと主張する他社のVPNサービスよりも、ExpressVPNの方がはるかに高速だからです。
市場の変化と今後の展望
かつては価格調整に一切応じない強気な姿勢を見せていたExpressVPNですが、競争の激化により少しずつ変化の兆しが見られます。最大同時接続台数を10台〜14台へと大幅に引き上げたのがその代表的な例です。NordVPNによる極めて攻撃的な価格政策によって市場シェアが奪われている現状では、現在の高価格を維持し続けるのは容易ではないと思われますが、今後どのような変化を遂げるのか見守るのも興味深いポイントです。
また、これまでVPN一筋だったExpressVPNも、競合他社の動きに合わせる形でパスワード管理アプリ「Keys」をリリースしました。しかし、現状のクオリティはまだベータ版の域を出ない印象です。総合的なセキュリティ分野においては、Nord Securityが確実に業界をリードしています。両方を使用してみた結果、NordPassのクオリティの方がはるかに優れていることが確認できましたし、ファイル暗号化プログラムなどの分野においても、ExpressVPNを含む他社が短期間で追いつくのは難しそうです。
技術力:業界を牽引する革新性
RAMサーバー(TrustedServer)
「TrustedServer technology」として知られるExpressVPNのRAMサーバーは、業界で最も早く導入され、VPN業界のパラダイムシフトを先導しました。
独自開発プロトコル「Lightway」
独自開発のプロトコルである「Lightway」は、WireGuardと同等、あるいはそれ以上のパフォーマンスを発揮します。コアコードはGitHubで公開されており、WireGuardよりもはるかに軽量な約1,000行程度に過ぎません。暗号化については、AESハードウェア加速を利用するためにデスクトップアプリではAES-256-GCMを使用し、一部のルーターではChaCha20-Poly1305が適用され、wolfSSLを使用しています。さらに最近では「Lightway Turbo」も発表されました。
個人的に非常に驚いたのは、このプロトコルが元々C言語で制作されていたにもかかわらず、さらに高い安全性を追求するために、わざわざRust言語で再実装(リライト)したという点です。こうした技術への飽くなきこだわりが、ExpressVPNの真髄と言えるでしょう。
競争力:市場での立ち位置と課題
ExpressVPNが誇る最大の競争力の1つ目は「速度」です。しかし、近年2位・3位に甘んじていたNordVPNやSurfsharkが、速度差を感じさせないほど追いついてきました。同時に、ノーログ(No-Log)の信頼性でも最高評価を受けつつ、より安価なサブスクリプション料金を提示するNordVPNに、ついに首位の座を譲ることとなりました。それでもなお、「トレント(P2P)用VPN」としては依然として最高峰と言えます。1年を通して大容量のデータをダウンロードするヘビーユーザーにとっては、今も最も適したサービスです。
2つ目の懸念点は、ExpressVPNの売却問題です。巨額の資金で同社を買収した「Kape Technologies」を警戒すべき理由はいくつかあります。簡単に要約すると、社名変更前はアドウェア(Adware)で悪名高かった企業であり、所有者は過去にインサイダー取引や贈収賄、詐欺関連の問題で懲役刑を受けるなど、倫理的な側面で疑問が残ります。第三者の視点からは、正当なプロセスよりも利益という結果のみを重視する印象を与え、警戒心を持たざるを得ません。本記事の序盤でも触れた通り、同社は多数の超大型VPNレビューサイトを多言語で運営しており、自社グループのサービスを意図的に上位に掲載しています。こうした記事がGoogle検索の最上位を占めているため、多くの人々が客観性を欠いた情報に接しているのが現状です。
その他:専用ルーター「Aircove」について
ルーターの手動設定が苦手な方のために、ExpressVPN専用ルーター「Aircove」も発売されています。(30日間の無料トライアルが含まれていますが、価格は189ドルとスペックの割に非常に高価であるため、あえて購入を検討する必要はないでしょう。同等のスペックを持つ一般的なルーターが4〜5台買えるほどの価格設定です。)
総合評価:依然としてトップクラスの選択肢
厳しい意見も述べましたが、ExpressVPNは依然として最も競争力のあるVPNの一つです。私個人としては、現在も世界2位と評価しています。順位が入れ替わった主な要因はあくまで「価格」であり、買収先企業への懸念だけで評価を下げたわけではありません。独立して運営することを公表しており、ExpressVPNほど第三者による外部検証(Audit)を頻繁に受けている企業は、NordVPNを除けば他に類を見ないからです。これまでにCure53、PwC Switzerland、F-Secure、KPMGなど、名だたる専門機関から外部監査を受けています。
また、米国の全50州すべてにサーバーを設置しているため、米国のIPアドレスを多用するユーザーにとっては特に優れた選択肢となります。
最新の料金プラン
- Basic(VPN専用・最大10台接続):月額 $3.49
- Advanced(広告・トラッカーブロック + 3GB eSIM + パスワードマネージャー + 最大12台接続):月額 $4.49
- Pro(Advancedの全機能 + 最大14台接続 + 5GB eSIM + 固定IP):月額 $5.49
最高のプレミアムVPN
- あらゆる面で長年トップ評価:安定した高速通信とプライバシー保護において、長期間検証され続けてきた信頼のVPNです。
- ストリーミングに最適:IPアドレスの変更により、日本やアメリカなど海外のNetflix、Hulu、Disney+などをスムーズに視聴可能。
- 優れたP2P(トレント)性能:速度低下が少なく、帯域制限もありません。サーバーや地域の制限なく、匿名性を持ってトレントを利用できます。
- 同時接続台数:10台~14台(選択したプランにより異なります)。
- 独自プロトコル「Lightway」:WireGuardよりも軽量かつ高速な独自プロトコルを採用。
- 信頼と実績のサービス:世界中で最も愛され、信頼されているVPNの一つです。
- 価格競争力の向上:近年の料金体系の見直しにより、以前よりも手頃な価格で利用可能になりました。
- Kape Technologiesによる買収:買収後の運営体制については、今後も注視していく必要があります。
- 機能面の課題:依然として高価格帯ですが、格安VPNが提供している「マルチホップ」などの追加セキュリティ機能が一部未搭載です。
Surfshark – コスパPick ★
最高のコスパ!高速な速度と低価格、無制限同時接続

確実な上昇気流:Surfshark VPNの驚異的な成長
Surfshark VPNは、世界のVPN上位10社の中で最も後発の企業の一つです。2018年に設立され、本格的なサービス開始は2019年でした。10年以上の歴史を持つ老舗VPN企業が激しい競争に敗れ、数年前の姿を維持するに留まったり、成長が停滞したりしている現状を鑑みると、Surfsharkの成長スピードはまさに「驚異的」と評価できます。攻撃的なマーケティングで認知度を高めることは可能ですが、その効果を持続させるには核心的な競争力が不可欠です。Surfsharkは高まった人気を現在まで見事に維持しており、その内実も着実に固めています。
速度:価格以上のハイパフォーマンス
VPN業界全体で高速化が進んでいますが、Surfsharkはその中でもトップクラスの高速VPNと評価できるレベルにあります。長年の追跡テストの結果、着実に速度改善が行われていることが確認できました。近隣諸国のサーバーでは400Mbps中盤から後半の速度を記録しており、品質面で見ればSurfsharkは単なる「格安VPN」ではなく、価格の「泡(上乗せ)」が最も削ぎ落とされたVPNであることを証明しています。これは、どの国のOTT(動画配信)サービスに接続しても最高画質をストレスなく視聴できる速度であり、ウェブブラウジングにおいてもVPNのオン・オフで大きな差を感じないレベルです。もはや「Best 3 VPN」を選ぶ際、速度の問題で悩む必要はなくなったと言えるでしょう。
機能:革新的なセキュリティオプション
Surfsharkが驚くべき理由は、非常に安価であるにもかかわらず、2倍以上の価格のExpressVPNよりも多様なセキュリティ機能を備えている点です。マルチホップ(ダブルホップ)の使用はもちろん、2つのサーバーを自分好みに選択して独自のノードを作成できる「ダイナミック・マルチホップ」機能も搭載されています。さらに、アンチウイルスソフトウェア、代替ID(Alternative ID)、個人情報流出モニタリング、そして固定IPアドレスも追加料金なしで提供されており、単に価格だけで勝負している企業ではないという認識を確固たるものにしています。
「Surfshark One」に含まれるアンチウイルスの性能テストでは、著名な専門ソフトと同等のスコアを記録し、優れた競争力を証明しました。VPNとアンチウイルスの組み合わせを求めている方には、現在最も賢い選択肢と言えます。現状に甘んじることなく、Alternative IDを通じてオンライン上の身元やメールアドレスを隠せるプロキシ機能や、米国の電話番号購入機能など、極めて革新的な試みを続けています。ExpressVPNですら提供していないカスタムマルチホップ機能などを考慮すれば、単なる「コスパの良いVPN」を超え、「最高のVPN」の一つとして評価すべき存在です。
圧倒的なコストパフォーマンスの理由
これらすべての要素を総合すると、「最高のコスパVPN 第1位」と評価せざるを得ません。さらに、同時接続できるデバイス数が理論上「無制限」であるため、家族や友人と費用を分担すれば、信じられないほどの低価格で利用可能です。高速な通信、豊富な機能、優れたセキュリティオプション、外部検証を受けたノーログ(No-Log)ポリシーなど、多方面で満点に近い評価を与えられるVPN企業です。
管轄権と信頼性
あえてSurfsharkを3位とした理由は、やはり「9アイズ」に含まれるオランダの管轄権である点です。オランダの個人情報保護法はEU一般データ保護規則(GDPR)を遵守しています。GDPRの下では、組織はデータ処理活動が合法的、公正かつ透明に行われることを保証しなければなりません。不透明な国に拠点があるよりは、GDPRの適用を受ける方が信頼できるという見方もできます。透明性レポートの公開とノーログ独立監査の両方を確実に実施しているため、非常に信頼性の高いVPNです。
誰に適しているか?
管轄権などの複雑な話は、一般的なユーザーにとっては違いを感じにくい部分です。Surfsharkは日常的な用途において最も優れたVPNオプションの一つと言えます。動画配信サービス(ストリーミング)、ウェブブラウジング、トレント、海外サイトの利用、オンラインゲームなど、あらゆるシーンで満足のいくパフォーマンスを発揮してくれます。
Surfshark 新たな最強者
- 同時接続デバイスが無制限:Surfshark最大の長所であり、理論上は何人でも同時に利用可能です。
- Alternative ID(代替ID):匿名メールアドレスを作成し、個人の身元を隠して通信できる革新的な機能を搭載。
- 100% RAMサーバー運用:すべてのデータを物理ディスクではなく一時メモリ(RAM)で処理し、高い匿名性を確保。
- 圧倒的なコストパフォーマンス:プロモーション期間中に24ヶ月プランを契約すれば、業界随一の低価格で利用可能です。
- トップティアの完成度:プラットフォーム、アプリ、追加のセキュリティサーバーに至るまで、サービス全体が最高水準で構築されています。
- ダイナミック・マルチホップ(MultiHop):最高レベルの多重VPN接続機能を提供し、自分好みにサーバーを組み合わせてセキュリティを強化できます。
- 高性能なアンチウイルス:セキュリティソフト評価において最上位クラスのスコアを記録しています。
- オランダへ会社を移転したことがNordVPN、ExpressVPNに比べて減点要因
低価格・コスパVPNの競争は、Surfsharkが事実上「完결」させました。
- 性能(速度)、機能、価格のすべてにおいて満足できるVPNです。実際に私は、数人の友人に2年プランを契約してもらい、費用をシェアして一緒に使うよう勧めました。そうすることで、1人あたり月々わずか数十円程度の負担で、最高級のVPNを利用できることになります。一人ひとりが複数のデバイスを所有する今の時代において、同時接続制限がないという点は、他社とは比較にならない圧倒的なメリットです。
- 無料VPNを探し回って、自分の個人情報や貴重な時間を浪費するよりも、月額わずか1.99ドル(2年プラン利用時)でSurfsharkを利用するのが、最も賢明な選択と言えるでしょう。
ProtonVPN

価格ポリシー:プロトンVPNが選ばれにくい理由
Proton VPN(プロトンVPN)の有料ユーザーを周囲であまり見かけない最大の理由は、その「価格」にあります。最近はやや一貫性に欠ける価格ポリシーが見受けられますが、平均して2年プランで月額 $2.99 ~ $3.49 程度です。業界1位と評価されるNordVPNの2年プランの方が安価であるため、一般的なユーザーの視点では、あえてProton VPNを選択すべき決定的な理由が見当たりにくいのが実情です。
一方で、オープンソースアプリである点は大きな長所です。また、Proton Mail(プロトンメール)もプライバシー保護において高い水準を誇っており、サービス全体が成熟するにつれて、ブランド内での非常に良いシナジーが生まれていると感じます。
個人情報保護:Proton Mail事件の影響
Protonという企業は「匿名」サービスとして成長してきたため、過去に起きた「Proton Mail事件」の打撃は小さくありませんでした。この件はしばしばProton VPNの論争として誤認されますが、正確にはProton Mailにおける論争です。(運営母体は同じですが、サービスの性質が異なるため、適用される法律も少し異なるとのことです。)
スイスに拠点を置く暗号化メールサービス、Proton Mailでその名を馳せたProton社ですが、当局の要請に従ってユーザーのIPアドレスを記録し、実際に提供していた事実が明らかになりました。メールの内容自体は暗号化されていたため公開されなかったようですが、IPアドレスから容疑者の特定が可能になったことで、「Proton VPNも同様ではないか」という疑惑が浮上しました。これに対しProton側は、「Proton VPNには異なる法的規制が適用されるため、IPアドレスの記録は行っておらず、ユーザーのVPN接続を追跡することは不可能である」と反論しています。
サーバーと速度性能
公式サイトには「VPNプロトコルを再設計した『VPN Accelerator』は、通信速度を最大400%まで向上させる独自技術である」と明示されています。しかし、個人的な見解としては、これはユーザーに誤解を与えかねない表現だと感じます。私自身がテストした限りでは、目に見えるほどの効果を実感することはありませんでした。
最新の状況を確認すると、122カ国に14,390台以上のサーバーを設置しており、セキュリティを強化した「Secure Coreサーバー」は113台稼働しています。また、「Tor over VPN」専用サーバーも用意されています。
機能と「Proton Unlimited」パッケージ
基本プランには広告ブロック機能「NetShield Ad-blocker」が追加されています。一方で、全てのサービスがセットになった「Proton Unlimited」(VPN、Mail、Calendar、Drive、Pass、Wallet)は月額 $9.99(1年)/ $7.99(2年)と負担が大きく、Protonブランドに強い愛着がない限り、財布の紐を緩めるのは容易ではない商品です。しかし、ユーザーのニーズによっては十分に魅力的な選択肢になり得ます。
Proton Driveへの「Proton Sheets(オンラインエクセル)」の追加や「Proton Authenticator」のリリースなど、ユーザーの利便性とセキュリティ向上のために機能を着実に追加し続ける姿勢は高く評価できます。Unlimitedプランでは、25個の暗号化カレンダー、計500GBのストレージ、200バージョン・10年保管の履歴管理、暗号化ファイル共有などが提供されます。ビジネス利用を検討されている方には、アクセス管理(Access control)やエンドポイントセキュリティ機能が使える「Enterpriseプラン」も用意されています。
- 実績ある運営母体:匿名セキュリティメールとして世界的に有名な「Proton Mail」を開発した企業によるVPNサービス。
- クリーンなブランドイメージ:プライバシー保護を最優先する企業姿勢により、ユーザーから高い信頼を得ています。
- エコシステムの拡充:VPNにとどまらず、メール、ドライブ、パスワード管理など、多様なサービス展開で競争力を強化。
- 進化し続ける姿勢:現状に満足せず、ユーザーの利便性とセキュリティ向上のための機能改善に絶えず取り組んでいます。
- 物足りないP2P(トレント)速度:他社のトップクラスVPNと比較すると、P2P利用時の通信速度には改善の余地があります。
- 割高な価格設定:競合他社と比較してサブスクリプション料金が高く、コストパフォーマンスの面で負担に感じられます。
- 過去のログ提供騒動:Proton Mailにおいて、ユーザーのIPアドレスを捜査機関に提供した過去があり、匿名性への懸念が残ります。
会社のイメージを除いて選択するなら大いに悩むVPN
Proton Mailは、世界で最も有名なセキュアメールサービスの一つです。スイスに拠点を置き、古くから匿名性とセキュリティに特化したサービスを一貫して提供してきたため、企業の信頼性と認知度の面では大きなアドバンテージを持っています。一方で、過去にはIPアドレスなどのログ提供に関する懸念(詳細はレビュー参照)も浮上しました。また、VPNサービス単体として評価した場合、競合他社に比べてコストパフォーマンスがやや低い点は否めません。
Mullvad

知名度は控えめ、しかし中身は堅実
管轄権
Mullvad(マルバド)の管轄権はスウェーデンにあり、同国は「14アイズ(14 Eyes)」諸国に含まれています。しかし、プライバシーポリシーにおいては徹底したノーログ(No-Log)を貫き、RAM専用サーバーのインフラを構築することで、ユーザーデータの保護に最大限の努力を払っています。
個人情報保護:徹底した匿名性へのこだわり
Mullvadの最大の特徴は、アカウント作成時にメールアドレスや個人情報が一切不要な点です。代わりに、システムから発行される16桁の数字(アカウント番号)のみで管理されます。決済方法もユニークで、現金を封筒に入れてスウェーデンの本社へ郵送するという究極の匿名決済にも対応しています。また、オープンソースプロジェクトを支持しており、自社のコードも公開しています。プライバシーと透明性を極限まで重視する層に人気がありますが、価格設定がやや割高な点は常に悩みの種です。
2023年からは、すべてのサーバーをRAM専用に転환했습니다。RAMサーバーは、再起動時にすべてのデータが完全に削除されるため、物理的なデータ流出のリスクを最小限に抑えることができます。こうした姿勢が評価され、Firefoxを運営するMozilla財団とパートナーシップを結んでいた時期もありました。
サーバーと通信速度
他社に比べると、展開している国やサーバー数は少ない部類に入ります。最新の状況では49カ国、693台のサーバーを運営しています(自社所有167台 / レンタル526台)。このうち、トラフィック分析から保護する技術「DAITA」に対応したサーバーは6台(米4、英1、蘭1)稼働しています。WireGuard対応サーバーは全体の約55%にあたる382台です。
サーバー数が限られているため、速度テストの結果では平均的な速度の偏差(ばらつき)が大きい傾向にありました。約700台のサーバーのうち、米国に246台、欧州に約330台が集中しており、アジア圏のサーバーは計68台に留まっています。ただ、昨今のVPN業界全体のサーバー品質向上を考えると、数年以内には速度の差も一定レベルまで縮まる可能性があるでしょう。
また、AIや量子コンピューティングによる攻撃を防ぐ「量子耐性トンネル(Quantum-resistant tunnel)」技術を導入するなど、セキュリティの底上げを図っています。一般ユーザーがその恩恵を直接体感することは難しいですが、最新技術への投資を惜しまない姿勢は評価できます。
ストリーミング性能:Netflix視聴には不向き
Netflix、HBO Max、Huluといった海外OTTサービスへの需要は高いですが、Mullvadはこれらの回避には不向きです。実質的に「Netflixが見られるサーバーはほぼない」と考えて間違いありません。私自身がテストした際も、米国の主要なサーバー(ロサンゼルス、ニューヨーク、サンノゼ)を試しましたが、すべてブロックされました。
その他と変更事項
Mullvadの多様な試み自体は評価すべき点です。「Mullvad Browser」は、特別な設定なしで安全なデフォルト値を持つブラウザを求める方に適しています。一方、検索サイト「Leta」も運営していましたが、DuckDuckGoですら苦戦している現状、小規模なVPN会社が提供する検索サービスの品質に過度な期待は禁物でした(現在はサービス終了)。
【重要な変更事項】
返金保証期間が30日から14日へと大幅に短縮されました。また、同時接続台数は5台に制限されており、独自検索サービス「Leta」はすでに終了しています。
- 究極の匿名性:セキュリティとプライバシー保護のため、ランダムな数字によるアカウントIDを自動生成(個人の特定を徹底的に排除する姿勢を高く評価)。
- Mozilla財団との提携実績:Firefoxを運営するMozilla財団とパートナーシップを結んでいた経歴があり、業界内でも高い信頼を得ています。
- 現金決済に対応:究極の匿名性を追求し、現金を郵送して決済することが可能。※ただし、送付先はスウェーデンの本社となります。
- 透明性の高いオープンソース:アプリのソースコードを公開しており、誰でもその安全性を検証できるオープンソースプロジェクトを支持。
- Mullvad Browserの提供:プライバシー保護に特化した独自のブラウザを開発するなど、新しい試みにも積極的に取り組んでいます。
- 通信速度の課題:依然として他社のトップクラスVPNと比較すると、速度性能において見劣りする部分があります。
- ライブチャットサポートの欠如:カスタマーセンターにリアルタイムチャットがなく、迅速なトラブル解決には不向きです。
- 柔軟性に欠ける価格設定:契約期間に関わらず一律月額5ユーロ(約5.18ドル)であり、長期利用による割引がないため割高に感じられます。
- ストリーミング非対応:動画配信サービス(OTT)の地域制限解除には向いておらず、娯楽用途での利用は推奨できません。
- 短い返金保証期間:他社が30日間を提示する中、Mullvadの返金保証は14日間と大幅に短縮されています。
- 同時接続台数の制限:最大5台までの接続に制限されており、複数のデバイスを持つユーザーには物足りなさが残ります。
個人的には、その「アウトサイダー」的な独自のスタイルが非常に好印象なVPN企業です。設立からそれほど長くはありませんが、あのMozilla Firefox VPNがMullvad VPNのネットワークを採用しているという点だけでも、十分な信頼に値します。ただ、性能と価格のバランスを考えると、手放しでおすすめできるかという点では少し悩ましい部分もあります。もし興味を惹かれたのであれば、まずは1ヶ月だけお試しで使ってみることをおすすめします。
PureVPN

不信を乗り越え、再起をかける老舗VPN
PureVPNは、2007年に設立されたGZ Systems Ltd.が所有する老舗VPNサービスです。長らく私のランキングでは10位圏外として扱ってきましたが、最新のアップデートに伴い諸条件を再検討した結果、「利用規約が米国や英国に紐付いているCyberGhostよりはマシである」という評価に至りました。さらに、管轄権を英領ヴァージン諸島(BVI)に移転し、4度の外部監査や情報セキュリティマネジメントシステム(ISMS)の国際規格「ISO 27001」認証を取得するなど、再び選択肢に加わる準備は整ったと言えます。
正直なところ、過去の過ちが繰り返される可能性は極めて低いと考えています。そのため、現在は「管轄法」と「コスパ」だけで判断しても悪くはないでしょう。もし再び顧客を大きく失望させるような事態を招けば、その時は企業としての命運も尽きることになります。生き残るためにも、二度と同じ過ちは犯さないはずです。これこそが、同社がBVIへと拠点を移した最大の理由でもあるでしょう。
遡ること2017年、FBIへの捜査協力問題が発生し、ブランドの信頼は大きく揺らぎました。当時、米国企業ではなく香港企業であったにもかかわらず、なぜそこまで協力したのか、理解に苦しむという反応が多く寄せられました。詳細は後述しますが、現在はExpressVPNと同じBVIに移り、企業としての「第二の人生」を歩み始めています。
インフラと通信性能
計65カ国(約80都市)、6,000台以上のサーバーを保有しています。ただし、速度テスト(Speedtest)の結果はそれほど芳しくありません。サーバーの内訳は、北米2,200台以上、欧州3,000台以上、アジア560台、オセアニア483台(大半が豪州)となっており、人口や面積に対してアジア圏のサーバーがかなり少ないのが現状です。一方、米国、フランス、ドイツ、オランダなどの主要地域には20Gbpsサーバーが配置されています。
24時間ライブチャット相談が可能で、ポートフォワーディング(月額1.49ドル)、固定IP(月額2.49ドル)、専用VPNサーバー(月額15ドル)など、必要な機能は一通り揃っています。また、米国の一般的な家庭用回線を利用できる「レジデンシャルネットワーク(Residential Network / 月額17.96ドル)」という独自の差別化ポイントも備えています。
アプリの操作性
業界で長く生き残ってきた企業だけあり、Windows、Mac、Linux、Chromebook、iOS、Android、さらにはブラウザ拡張機能まで、ほぼすべてのプラットフォームに対応しています。インターフェースもシンプルで、初心者でも迷うことなく使用できる設計です。
価格設定
プランはMax、Plus、Standardの3種類がありますが、あえてPureVPNのパスワードマネージャー等を使う必要はないため、VPN単体の「Standard」プランを基準に考えれば十分です。2年プランを選択すれば月額2.14ドル(約300円前後)となります。ただし、競合のSurfsharkの方が安価であるため、客観的に見てPureVPNを積極的に選択すべき理由は、今のところあまり思い浮かばないのが本音です。なお、返金保証期間は31日間となっています。
プライバシーポリシーへの疑問
PureVPNのプライバシーポリシー(Privacy Policy)を読むと、「結局、収集するのかしないのか?」という疑問が湧いてきます。同社はサービス改善のために以下の情報を「収集」するとしながらも、これらを「保存はしない」と説明しています。
- 接続日時、ISP情報、正確な位置、接続時間、サーバー内での活動ログなど。
一般のユーザーが読む文書としては、曖昧な表現を避け、シンプルに「記録する」のか「しない」のかを明示するのが誠実な姿勢ではないでしょうか。
※収集しないとされている情報:ブラウジング活動、識別可能な接続ログ、割り当てられたIP、元のIP、タイムスタンプ、訪問サイト、送信トラフィック、DNSクエリなど。
- 過去の信頼を揺るがした「FBIログ提供事件」:一時期、検索エンジンで「PureVPN FBI logs」が関連ワードに表示されるほど、ブランドの信頼性が大きく損なわれた事件がありました。
- 通信速度の課題:他社の主要VPNと比較すると、全体的に通信速度が遅い傾向にあります。
- 「ライフタイムプラン」に関するトラブル:買い切り型として販売されたライフタイムプランにおいて、実際には「5年ごとの更新」が必要な仕様であったため、多くのユーザーから不満やクレームが寄せられています。
- FBIによるサイバーストーカー検挙への協力:FBIがサイバーストーカーを検挙する際、PureVPNのログが証拠として利用されたという主張が広まり、Redditなどのコミュニティだけでなく、競合他社の公式サイトでも非難の声が相次ぐ事態となりました。
- 事件の背景:Ryan Linという名の容疑者は、匿名性を確保するためにProton Mail、Tor Browser、そしてPureVPNを併用していましたが、最終的にPureVPNのログから足がついたとされています。
- ノーログ(No-Log)ポリシーへの不信感:この事件をきっかけに、多くのユーザーがVPN各社の主張する「ノーログポリシー」に強い疑問を抱くようになり、より厳格で検証可能なVPN選びに対して慎重な姿勢を見せるようになりました。
- 運営母体について:PureVPNとIvacy VPNは、いずれも「Gaditek」という企業が所有する系列サービスです。
CyberGhost

巨大資本を投じても「名品」になりきれない理由
CyberGhost(サイバーゴースト)はルーマニアに拠点を置き、長年「トップティア」入りを目指して膨大な投資を続けてきた企業です。しかし、驚くほどコアなユーザーからの支持や評価が得られないままでいます。議論の絶えない親会社「Kape Technologies」が資金力に任せてZenmateを買収・統合させましたが、依然として目に見えるサービスの向上は感じられません。さらに、同グループ傘下の世界最大級のVPNレビューサイト「vpnMentor」などを通じて、露骨なランキング操作や全面的なマーケティング支援を受けているにもかかわらず、本物の「名品」としての地位を確立できずにいます。なお、ExpressVPN、CyberGhost、Private Internet Access (PIA)、Intego Antivirusはすべて同じ「Kapeグループ」に属する家族です。
サーバー数:数字がすべてではないことを証明
CyberGhostは、サーバーの数だけが重要ではないことを身をもって示しています。100カ国に12,000台以上という、他社の数倍から数十倍規模のサーバーネットワークを保有していますが、日本のユーザーが積極的に選ばない最大の理由は、その「すっきりしないパフォーマンス」にあると感じます。幸い、日本国内のサーバー速度は悪くありませんが、各国のサーバーをテストしてみると、アジア、特に北東アジア圏においてCyberGhostを利用する明確なメリットを見出しにくいのが現状です。一方で、NetflixやBBC iPlayerなどのストリーミング専用サーバーの品質は一定の水準を維持しています。
セキュリティ:不透明な契約形態への懸念
CyberGhostのプライバシーポリシーは、デロイト・ルーマニア支社による外部検証を受けています。拠点のルーマニアは米国の諜報同盟(5/9/14アイズ)に含まれない国とされていますが、利用規約(Terms and Conditions)を精査すると、実際の契約先は米国コロラド州の法人である「CyberGhost LLC」となっていることが分かります。さらに、準拠法は英国法に従うとされており、消費者にとっては極めて不透明で混乱を招く構造です。
また、オプションで購入可能な「CyberGhost Security Suite for Windows」を検討中の方は、慎重に判断してください。これは同じグループ傘下の「Intego」のエンジンを採用していますが、Integoは元々Mac専用として知られており、Windows版の競争力は高くありません。そもそもWindowsには標準の「Windows Defender」が搭載されており、比較評価でも最高レベルの性能を誇るため、あえてサードパーティ製のアンチウイルスを導入する必要性は低いと言えるでしょう。
- 中国のIPアドレスが利用可能:中国のコンテンツにアクセスしたいユーザーにとって貴重な選択肢となります。
- 通信速度の改善:継続的なアップデートにより、以前よりも安定した速度を提供しています。
- 余裕のある45日間返金保証:業界標準の30日より長い45日間の返金ポリシーを採用しており、じっくり試すことができます。
- リーズナブルな価格設定:2年プランの利用で月額約320円前後と、コストパフォーマンスにも優れています。
- 世界100カ国のサーバーネットワーク:圧倒的な国数をカバーしており、多様な地域への接続が可能です。
- 24時間ライブチャットサポート:トラブル時もリアルタイムで相談できるサポート体制を完備。
- 専用IPの選択肢が豊富:日本を含むアメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、シンガポールなど主要国での専用IP提供に対応しています。
- P2P専用サーバーの通信速度:トレント専用サーバーが個別に用意されていますが、他社に比べて速度が遅い点は大きなデメリットです。
- 不透明な親会社「Kape Technologies」:CyberGhostを買収した親会社Kapeの経歴や運営体制に対し、根強い懸念が残っています。
- 不自然なランキング操作への不信感:資金力のある親会社が買収したVPN評価サイト等を通じて、ブランドイメージの向上を図っていますが、依然としてコアなユーザーからの信頼を得るには至っていません。
- 複雑すぎる契約形態:イスラエル系の親会社を持ちながら、実際の利用契約は米国法人と締結されるなど、ユーザーにとって理解しにくい構造になっています。
以前から何度かCyberGhostを使用してきましたが、これまではあえて選ぶべき決定的な理由を見い出せずにいました。しかし、今年に入って最新バージョンを試してみたところ、デザインと通信速度が大幅に改善されており、ようやく「コスパ重視のVPN」としての体裁が整ってきたと感じます。それでもなお、価格競争のみで勝負しようとする企業は、現状すべてSurfsharkに市場を奪われてしまっているのが実情です。
AdguardVPN

広告ブロックの王者が挑むVPN市場
AdGuard(アドガード)は、世界で最も有名な広告ブロックアプリの開発元です。同社はVPN領域への拡大を目指して多額の投資を行ってきましたが、現時点ではまだ期待したほどの成果は得られていない印象です。拠点はキプロスに置かれています。あまり馴染みがないかもしれませんが、キプロスはGDPR(EU一般データ保護規則)を遵守するEU加盟国であり、諜報同盟である「14アイズ」にも含まれていません。ロシア人によって設立された企業であるため懸念の声もありましたが、公式発表では「ほぼすべてのスタッフがキプロスに常駐しており、ロシア国内のサーバーでデータをホスティング・保存することはない」と明言しています。
操作性と利便性
Windows、macOS、Android、iOS、さらにはChromeやEdgeなどのブラウザ拡張機能まで、多様なプラットフォームに対応しています。Linux版についてはGUIアプリがないため、ターミナルからコマンドライン(CLI)で操作する必要があります(これは他社も同様であり、提供されていること自体がプラス要素です)。VPNアプリのインターフェースや使用法は業界標準に準じており、迷うことなく操作できます。ブラウザ拡張機能も非常にスムーズに動作することを確認しました。
セキュリティ:独自プロトコルの採用
現時点では、透明性レポートの公開や外部機関によるノーログ(No-Log)監査は実施されていません。ログの取り扱いに敏感なユーザーにとっては、独立した監査を通過していない点は若干の不安要素となるかもしれません。
また、一般的なプロトコルではなく「AdGuard独自プロトコル」を採用しています。安定性が確立されているWireGuardなどを好むユーザーには、この独自仕様は好みが分かれる部分でしょう。公式サイトの説明によると、このプロトコルはHTTPSトラフィックに擬装するため、通常のブラウジングと区別がつかず、検知や遮断が極めて困難であるという強みがあります。また、HTTP/2のメカニズムに基づいているため高速であるとしています。サーバー拠点は約50カ国と少なめですが、一般的な用途であれば十分なレベルです。
その他・サポート体制
カスタマーサポートにはライブチャットがなく、メール、掲示板、Telegramを通じての対応となります。無料版は月間3GBまで利用可能ですが、これは速度テストを行うとすぐに使い切ってしまう容量であり、さらに通信速度制限も設けられています。Androidユーザーにとって最大のメリットは、世界最強の広告ブロック機能とVPNをシームレスに併用できる点にあります。
- 広告ブロック分野での圧倒的な知名度:世界的に信頼されている「AdGuard広告ブロックアプリ」の実績背景があり、ブランドへの安心感があります。
- 通信速度の着実な向上:サービス開始当初に比べ、現在は十分に実用的な速度まで改善されています。
- 広告ブロック機能とのシームレスな連携:スマートフォンにおいて、AdGuardの強力な広告ブロック機能とVPNを同時に、かつ安定して併用できる点は唯一無二のメリットです。
- 非常に低速なP2P(トレント)通信:トレント利用時の速度は極めて遅く、実用的ではないレベルなのが大きな欠点です。
- コストパフォーマンスの低さ:提供されている機能や性能に対し、サブスクリプション料金が割高に感じられます。
- 不安定なサーバー接続:利用環境やタイミングによって、サーバー接続が不安定になることが稀にあります。
- ユーザー評価・レビューの不足:競合他社に比べて利用者が少ないためか、客観的な肯定評価や詳細なレビューがまだ十分ではありません。
IVPN

哲学は一流、実用性は…?
IVPNはジブラルタルに拠点を置くVPN企業です。「オープンソースアプリの提供」や「過度なマーケティングを行わない」といった、Mullvad(マルバド)に近い運営方針を掲げています。しかし、性能や機能面においては、少なからず不満の声が見受けられるサービスでもあります。過去と現在のテスト結果を比較しても、サーバー品質の改善は感じられず、依然として満足のいくレベルには至っていません。サーバーネットワークは非常に小規模で、特にアジア圏のサーバーに関しては投資を最小限に抑えている印象が拭えません。かつては長所の一つだったポートフォワーディング機能も、現在は削除されています。
機能面では、GoogleやMeta(Facebook)などの巨大トラッカーを遮断する「Anti-Tracker」機能を備えています。しかし、このモードをオンにすると、Google検索が利用できなくなったり、SNSログインに不具合が生じたりするデメリットがあります。アンチトラッカー機能自体は、有名な無料アプリが多数存在し、他社のVPNでも標準提供されていることが多いため、あえてIVPNを選ぶ決定的な魅力とは言い難いのが実情です。
コストパフォーマンスの課題
価格設定は非常に高めです。1年契約で月額 $5、2年契約でも月額 $4.16からとなっていますが、基本プランの「Standard」では同時接続がわずか2台に制限されています。7台接続が可能でマルチホップ機能が追加される「Pro」プランに至っては、2年契約でも月額 $6.66とかなりの割高感があります。Netflixなどのストリーミング回避能力も低く、これほどの高価格帯でありながら、ライブチャットのカスタマーサポートは同社の営業時間内のみ。それ以外の時間は掲示板(フォーラム)やメールで解決を図る必要があります。
総評:改善されない接続の不安定さ
現状では「クリーンなブランドイメージ」以外に、特筆すべき長所を見出すのが難しいサービスと言わざるを得ません。実際に費用を払って利用してみても、契約を更新しようと考えるユーザーは少ないでしょう。シンプルで洗練されたインターフェースは好印象ですが、自腹で購入してテストした際に最も致命的だったのは、サーバーを切り替えるたびに発生する「接続の不安定さ」です。通信速度が多少遅い程度であれば許容できるユーザーもいるでしょうが、コネクションエラー(Connection Error)は死活問題です。プライバシー保護においてどれほど優れたポリシーを掲げていようとも、接続が不安定な時に生じる予期せぬリスクを考慮すれば、非常にクリティカルな欠点だと言えます。
- 「プライバシー重視」のブランド構築に成功:コミュニティを中心に着実に評判を広めていますが、価格と速度のバランスを考えると、手放しで購入を推奨しにくいのが本音です。
- プライバシー保護水準の限界:欧州のGDPRを遵守しているものの、個人情報保護に特化したサービスとして評価するには、競合他社に比べると物足りなさが残ります。
- ストリーミングへの対応不足:Redditなどの海外コミュニティでは、NetflixやDisney+、Amazon Prime Videoといった主要な動画配信サービス(OTT)への接続が困難であるという意見が多く見られます。
- 競争力に欠ける価格ポリシー:提供される機能やサーバー品質に対し、他社よりもかなり強気な価格設定になっています。
- Monero(モネロ)決済に対応:匿名性の高い暗号資産であるMoneroでの決済が可能で、プライバシーに敏感な層には評価されています。
- SOCKS5プロキシを提供:特定の用途で役立つSOCKS5プロキシサービスを利用可能です。
Private Internet Access(PIA)

米国を代表する老舗VPNの現在地
Private Internet Access(PIA)は、2010年に米国でAndrew Lee氏によって設立されました。2019年には「Kape Technologies」に9,550万ドル(約140億円以上)という巨額で買収されましたが、米国市場で確固たる地位を築いていたからこその高額売却と言えるでしょう。現在も米国本土を拠点に運営されており、諜報同盟「5アイズ」の本拠地である米国の法律に従う義務を負っています。
主な機能とスペック
- サーバーインフラ:世界91カ国にサーバーを展開しています。「ノーログ(No-Log)ポリシー」「RAM専用サーバー」「AES-256暗号化」といった、現代のVPNに求められる基本的なセキュリティスペックは一通り網羅されています。
- 対応デバイス:主要なデスクトップおよびモバイルOSをすべてサポートしており、Apple TVやゲームコンソールなどでの設定も可能です。ただし、インターフェースのデザインについては、依然として「古臭さ」が否めない部分があります。
- 通信速度:私自身がテストした際は、際立って速いという印象はありませんでした。最近の海外メディアの評価を確認しても、速度の低下率がやや高い傾向にあるようです。利用しているプロバイダー(ISP)によって差は出ますが、全体として「高速VPN」という評価を耳にすることは稀であり、速度に関しては過度な期待は禁物です。
- セキュリティ機能:同時接続台数は10台まで対応。キルスイッチには、通常の機能に加えて、VPNサーバーを経由しない通信を完全に遮断する「高度なキルスイッチ(Advanced Kill Switch)」という2つのオプションが用意されています。また、マルチホップ(Multi-Hop)接続やオープンソースアプリの提供など、プライバシー重視の姿勢は維持されています。
価格プラン
- 1ヶ月プラン:$11.95
- 1年プラン:月額 $3.33
- 3年プラン:月額 $2.03
アメリカの会社だということがVPNユーザーには大きなマイナス要素として作用します。性能、機能、価格全体的な面で消費者を惹きつける魅力が不足していると評価します。
WindScribe

無料版で名を馳せたカナダ発の老舗VPN
Windscribe(ウィンドスクライブ)は、高性能な無料プランを提供していることで非常に有名なVPNサービスです。カナダ(トロント)に拠点を置く企業であるため、諜報同盟「5アイズ」の管轄下にありますが、公式サイトの紹介ページではその点についての言及は避けられています。Windscribeが有料市場で苦戦している主な理由は、やはりコストパフォーマンスの低さにあり、次いで「5アイズ」圏内であるという懸念も少なからず影響していると考えられます。
一方、大きな長所としては「オープンソースアプリ」を提供している点が挙げられ、F-Droidからもダウンロードが可能です。それでは、具体的な特徴を見ていきましょう。
主な機能とスペック
- サーバーインフラ:世界69カ国(計134都市)にサーバーを展開しています。
- セキュリティと信頼性:徹底した「ノーログ(No-Log)」システムを謳っており、これまでに計3回の独立セキュリティ監査を完了しています。2021年と2022年にはLeviathan Security Groupがアプリ版を、2024年にはPacketlabsがサーバースタックの監査を終えており、透明性の向上に努めています。
- プロトコル:WireGuard®、OpenVPN、IKEv2に対応。SHA256認証、512ビットRSAキー、AES-4096暗호화 등 견고한 스펙을 갖추고 있습니다.
- 豊富な付加機能:固定IP、ポートフォワーディング、ダブルホップ接続に加え、「R.O.B.E.R.T」と呼ばれる強力な広告・マルウェアブロック機能を搭載。さらに、プライバシーを強化するMACスプーフィング機能も備えています。
- 接続台数と価格:同時接続台数は「無制限」とされていますが、極端に多くのデバイスで同時利用するとアカウントがブロックされる可能性があるため注意が必要です。価格面では、1年プランが月額 $5.75と他社に比べてかなり割高です。特定の3カ国のみを選択するカスタマイズプランであれば月額 $3から利用可能ですが、その場合は月間53GBの通信制限がかかります。
VPN Unlimited Lifetime

生涯プランが魅力の米国発VPN
VPN Unlimitedは、ニューヨークに本社を置く米国企業「KeepSolid Inc.」によって2013年に設立されました。米国拠点であるため、同国の法律および管轄権が適用されるサービスです。
主な機能とインフラ
- サーバー構成:世界53カ国(80都市)に3,000台以上のサーバーを保有しています。特筆すべきは「個人専用サーバー」のオプションで、米国、欧州、アジア(日本・シン가포르)などの専用サーバーを追加料金で利用可能です。また、600ドルで無制限トラフィックサーバーの生涯利用権を購入できるスペシャルオファーも存在します。
- 専用IPアドレス:カナダ、ドイツ、米国、英国の4カ国に対応しており、月額 $14.99(1年契約時は月額 $12.50)で提供されています。
- 対応デバイスとクライアント:公式サイトには「Unlimited devices」と表示されていますが、実際には無制限の同時接続を許可しているわけではなく、デバイスを追加するごとに料金が発生する仕組みになっている点には注意が必要です。アプリはWindows、macOS、Linux、iOS、Androidに加え、主要ブラウザ(Chrome, Edge, Firefox, Opera)の拡張機能も網羅しています。
- セキュリティとプロトコル:WireGuard、IKEv2、OpenVPNに加え、独自の「KeepSolid Wise (TCP, UDP, TLS)」プロトコルを選択可能です。
「MonoDefense」パッケージと生涯プラン
現在、VPN Unlimitedは統合セキュリティソリューション「MonoDefense」の一部として提供されています。これにはパスワード管理(Passwarden)やDNSファイアウォールなどが含まれます。1年プランは約11,500円ですが、生涯プラン(Lifetime)が約16,400円と非常に戦略的な価格設定になっており、事実上「一括払いで永久に利用すること」を前提としたサービス形態と言えます。
プライバシーポリシー:ロギングに関する懸念
KeepSolidのプライバシーポリシーには、ユーザーが精査すべき曖昧な記述が含まれています。特に以下の項目には注意が必要です。
- データ共有(第4項):データの販売や公開は行わないとする一方で、一部の個人データは系列会社と共有され、保存・管理されます。これにはマーケティング目的や法的権利の行使、不正活動の検知が含まれます。
- データ保管(第7項):特定のVPNトラフィックログは残さないとしていますが、その他の個人データについてはサービス提供や法的義務の遵守を理由に、必要に応じて最大7年間保存されると明記されています。
- 期待を上回る通信速度:以前の芳しくない評判を懸念していましたが、実際にテストしてみると通信速度は決して悪くなく、実用的なレベルにありました。
- 生涯利用(Lifetime)プランの合理性:一括払いで永久に利用できるアカウントは魅力的です。厳格なノーログポリシーや究極のプライバシーを最優先しないユーザーにとっては、コストパフォーマンスの高い選択肢となるでしょう。
- 廉価版の別売によるマイナス印象:一部の機能を制限した廉価バージョンを別途販売する手法は、ユーザーにとって分かりにくく、ブランドイメージを損なう要因となっています。
- サブスクリプション型の競争力不足:1ヶ月や1年単位のサブスクリプション料金は、他社の主要VPNと比較して割高であり、あえてこのサービスを選ぶメリットが乏しいのが実情です。
FastestVPN Lifetime

名前負けしない努力、驚異の「生涯プラン」
FastestVPNは、ケイマン諸島に拠点を置くVPN企業です。ドメイン名やブランドネーミングは非常に秀逸で、本来ならそれだけで強力なマーケティング資産になったはずですが、現状はプレミアム級VPNとしての地位を確立するまでには至っていません。その証拠に、今なお「40ドルの生涯プラン(Lifetime Deal)」を主力として販売しています。生涯プランのユーザーに対してもアップグレードの勧誘が表示されることがありますが、無視して使い続けても特に支障はありません。非常に安価な価格設定で運営されていますが, その分、サービスの維持・向上には非常に熱心に取り組んでいる印象を受けます。
プラン構成が非常にシンプルなので, 価格についてもここで触れておきます。1年プランは月額 $1.66(年額 $19.95)という破格の安さです。さらに、2年分に相当する $40を支払えば、なんと生涯利用権が手に入ります。驚くべきは、この価格でありながら必要な機能がすべて揃っている点です。以下の詳細を見れば、私が今回FastestVPNの評価順位を引き上げた理由を納得していただけるはずです。
主な機能とスペック
- 同時接続:最大10台のデバイスでログイン可能。
- 付加サービス:無料のパスワードマネージャー「PassHulk」を提供。
- プロトコル:最新のWireGuardプロトコルに対応。
- 拡張オプション:ポートフォワーディング(月額+$1.2)、固定IP(月額+$1.4)、追加10デバイス(月額+$4)などのオプションも充実。
- サポートと保証:24時間365日のライブチャット相談に対応し、31日間の返金保証も完備。
- セキュリティ機能:広告・マルウェア除去、スプリットトンネリング、マルチホップ(D-VPN)機能を搭載。
- サーバー構成:世界49カ国、800台以上のサーバーを提供。
- 幅広い互換性:Windows、macOS、iOS、Android、スマートTV、ルーター設定に加え、Linuxの主要ディストリビューション(Ubuntu, Debian, Arch, Raspberry Pi等)を幅広くサポート。
特筆すべきは、そのコストパフォーマンスの高さです。高額な料金設定でもマルチホップ(Multi-Hop)をサポートしていないVPNが多い中、FastestVPNはこの低価格でチャットサポートやパスワード管理アプリまで提供しています。この価格帯でこれだけのスペックを維持している姿勢は、高く評価されるべきでしょう。
セキュリティ:信頼性の向上
拠点のケイマン諸島はデータ保存法がなく、匿名性の保護に有利な「ノーログ(No-Log)ポリシー」に友好的な国です。さらに2023年1月には、AltiusITによるノーログポリシーの第三者検証を完了させています。以前の私は「安かろう悪かろう」というイメージを抱いてレビューを控えていましたが、改めて精査した結果、現在は「安くて質の高いVPN」であると確信しました。
- 驚異的な低価格:サブスクリプション料金が極めて安く、導入のハードルが非常に低いです。
- 柔軟な同時接続台数:プランにより異なりますが、5台から最大10台のデバイスで同時接続が可能です。
- 主要国での安定した通信速度:低価格ながら、主要サーバーにおいては実用的で十分な速度を維持しています。
- 卓越したコストパフォーマンス:単に「安い」だけでなく、この価格帯で提供される機能やスペックが他社に比べて圧倒的に多いのが特徴です。
- 「生涯プラン」の選択肢:わずか40ドルで生涯利用可能なアカウントを購入でき、長期的なコストを極限まで抑えることができます。
- 長期的な持続可能性への懸念:あまりにも安価な価格設定と生涯プランの乱発により、「今後いつまで安定した運営を維持できるのか」という懸念が拭えません。
- 名前に見合わない通信速度:「Fastest(最速)」というブランド名に反して、実際の速度は他社のトップクラスVPNに及ばず、期待外れに感じる可能性があります。
VPN.AC

セキュリティのプロが手掛ける、玄人向けの老舗VPN
VPN.ACは、2012年にルーマニアで設立されたITセキュリティ企業「Netsec Interactive Solutions」が運営するサービスです。同社は2009年から活動しており、ISO/IEC 27001やISO 9001といった国際認証を取得しているほか、英国の独立認証機関URSによる検証も受けています。自社ホスティングのDNSサーバー、ギガビット帯域の確保、主要プロトコル(WireGuard, OpenVPN等)の網羅など、スペック面では専門性の高いVPN会社としての基盤を十分に備えています。
主な機能と特徴
- 中国・検閲地域への最適化:中国での接続安定性をテストしたいユーザー向けに、2ドルで1週間利用できる試用プランが用意されています。これは短期間の旅行や出張者にとって非常に便利な選択肢です。
- プロトコルと接続台数:最大12台の同時接続が可能ですが、内訳が「WireGuard 6台 / OpenVPN 6台」と変則的です。業界全体がWireGuardへ移行する中、依然としてOpenVPNの比重が高い点は気になります。設定画面ではOpenVPNのオプション(ECC, XOR, 128/256bit)が豊富に用意されており、強力な検閲ファイアウォールを回避するには「OpenVPN XOR + TCP-443ポート」の組み合わせが理論上有効とされています。
- ストリーミング性能:動画配信サービス(OTT)の回避目的での利用はあまり推奨できません。米国Netflixや英国BBC iPlayerのブロック解除に関する不満の声も散見されます。また、スマートTVやFire TV Stick、ゲームコンソールなどのデバイスには対応していないため、娯楽用途がメインの方は注意が必要です。
プライバシーポリシー:現代基準では「不透明」か
VPN.ACは、不正防止やセキュリティ上の理由からIPアドレスを収集しています。接続ログには、IPアドレス、接続の開始・終了時刻、データ転送量が含まれます。「ログはセッション終了後に削除される」と謳っていますが、第三者による「完全ノーログ監査」をパスした競合他社が台頭する昨今、こうしたポリシーはユーザーから敬遠される要因になりかねません。また、プライバシーポリシーが2018年を最後に更新されていない点も、安心感に欠ける部分です。
価格とサポート体制の課題
返金保証期間は最大7日間と短く、早急な判断が求められます。価格面では1年プランで月額 $4.9、2年プランで月額 $3.75ですが、大手他社が熾烈な価格競争を繰り広げている中、このスペックと「ライブチャット非対応(メールのみ)」というサポート体制で戦うのは厳しいのが実情です。
さらに、サービス開始から15年が経過しているにもかかわらず、Linuxサポートが万全ではなく、アプリのアップデート頻度も極めて低いです。2024年6月の半年ぶりの更新内容が証明書の更新に留まり、機能やセキュリティ面の進歩がほとんど見られなかった点は、老舗ブランドとしての期待を裏切る結果と言えるでしょう。
- 高度なセキュリティ仕様:Double-Hop(二重VPN)接続に加え、AES-GCM 256-bit暗号化、さらにはDNSクエリのAES 128-bit暗호화 등, 専門性の高い保護機能を備えています。
- 柔軟なOpenVPNカスタマイズ:OpenVPNプロトコルにおいて、ECC / 256-bit / 128-bit / XORの4種類から選択可能。環境に合わせた最適な暗号化設定が可能です。
- 中国接続に特化した専用サーバー:強力な検閲を回避するための専用サーバーを完備。日本、オーストラリア、香港、シンガポール、台湾といった近隣諸国のIPアドレスを選択し、安定した通信を実現します。
- 割高な料金設定:他社の主要VPNに比べ、サービス内容に対して価格設定が高めです。
- 不安定な通信速度:速度が出る時は非常に高速ですが、タイミングによっては大幅に低下するなど、安定性に欠ける面があります。
- プライバシー保護体制への懸念:前述の通り、ログの取り扱いやポリシーの更新状況など、ユーザー情報の保護という観点では物足りなさが残ります。
中国ではVPNなしでは、私たちが日常的に利用しているYouTube、SNS(Instagram、X、Facebook等)、さらにはGoogleや主要なポータルサイトへのアクセスが一切不可能です。中国で生活する外国人にとってVPNはまさに「生命線」ですが、中国政府は海外VPNサービスへの規制を日々強化しています。大手ブランドのVPNが一時的にブロックされた際、VPN.ACは有力な「第2の選択肢(代案)」として機能する可能性を秘めています。
VyprVPN

スイス発の老舗
VyprVPNは、スイスを拠点とするGolden Frog社が運営するVPNサービスです。同社はGiganewsやSupernewsも所有しており、2009年のサービス開始以来、長らく市場に定着してきました。現在、世界55カ国のIPアドレスを利用可能ですが、サービス全体としては「停滞期」にある印象を拭えません。サーバー数は依然として700台程度と比較的小規模で、設置国数も増えていません。定期的にアップデートをチェックしていますが、WireGuardの追加や価格調整以外に、長年大きな変化が見られないのが現状です。
セキュリティ:検閲を打破する「Chameleon™」
VyprVPNの最大の特徴は、独自プロトコル「Chameleon™(カメレオン)」です。OpenVPN 256-bitをベースにしたこの技術は、パケットのメタデータをスクランブル化することで、ディープ・パケット・インスペクション(DPI)による検閲を回避します。通常の環境ではWireGuardを使用すれば十分ですが、中国やロシアなどのインターネット検閲が厳しい国で利用する場合は、このカメレオンプロトコルの活用を強くおすすめします。
プライバシーポリシー:米国の親会社とデータ取り扱いの懸念
ノーログ(No-Log)ポリシーを掲げており、一見すると無難な内容に思えます。しかし、詳細を確認すると、実際のデータ処理や問い合わせ対応は「Certida LLC」という企業が行っています。VyprVPNのGolden Frog社はスイスにありますが、その親会社であるCertida社は米国企業です。ここに従うべき法律の矛盾が生じます。
また、規約には「技術開発や内部研究などのビジネス目的で個人情報を利用する場合がある」と明記されており、これが情報の「販売」には当たらないとしています。さらにカナダなどの特定地域では、召喚状や裁判所の命令に従って情報を公開する例外規定も存在します。以前、インストール時に独自のルート証明書(Root CA)の設置を求められる仕様があり、セキュリティ意識の高いユーザーから懸念の声が上がったこともありました。これまで実際に問題が発生したことはありませんが、慎重なユーザーにとっては考慮すべき点と言えます。
主な機能とコストパフォーマンス
- プラットフォーム対応:15年以上の歴史がありながら、2024年現在もLinux向けの公式GUIアプリは提供されていません。かつてはパッケージが存在したようですが、現在はサポートが限定的です。Linuxユーザーを少数派と捉え、開発コストを抑えているのは理解できますが、CLI環境の提供も含め、他社に比べるとサポート体制に物足りなさを感じます。
- 基本機能:スプリットトンネリング、独自DNS(VyprDNS)、キルスイッチなど、VPNに必要な標準機能は一通り揃っています。
- 価格設定:同時接続は5台まで。1年プランで月額 $5、2年プランで月額 $3となっています。大手競合がひしめく中で、このスペックに対してはやや強気な(高めの)価格設定と言わざるを得ません。独自のChameleonプロトコルにどれだけの価値を感じるかが、購入の決め手となるでしょう。
- 検閲回避への高い自負:中国のようなインターネット検閲が厳しい地域において、より効率的に機能すると主張しています。
- 評価の分かれる実力:現在まで国内外のコミュニティにおいて、「中国で特別に安定している」という確固たる評価を確立するには至っていません。
- 差別化要因の不足:独自のプロトコルを除けば、他社のトップティアVPNに対抗できる決定的な長所に欠けるのが現状です。
VyprVPNが誇る「Chameleon(カメレオン)」プロトコルは、OpenVPNのパケットやメタデータをスクランブル化し、DPI(ディープ・パケット・インスペクション)による検閲を回避する独自の技術です。通常時の1年プランは月額4ドル程度ですが、最近では3年の長期プランで月額1.66ドル(当レビューのコード適用時)まで下がることがあります。中国で他の主要VPNが遮断された際のバックアップとしてまず試し、良好な結果が得られれば長期プランへ移行するのが、最も合理的で賢い選択と言えるでしょう。
TorGuard

米国拠点ゆえの苦境と、玄人好みの多機能サービス
TorGuard(トールガード)は米国に拠点を置くVPNサービスです。アジア圏での利用者を見かけることは稀ですが、それには明確な理由があります。「5アイズ」の一角である米国に本拠を置く同社は、DMCA(デジタルミレニアム著作権法)に関連して複数の映画製作会社から提訴され、和解条件として「米国サーバーを通過するBitTorrentトラフィックの遮断」を余儀なくされました。VPNサービスにおいて、運営拠点がどの国にあるかがいかに重要であるかを物語る事例と言えるでしょう。この点については、後ほど詳しく解説します。
サーバーと基本機能
ネットワーク規模:世界50カ国以上に3,000台以上のサーバーを保有しています。最新の測定データが乏しいため直接的な性能評価は困難ですが、海外のコミュニティを見てもユーザー数は非常に少ないようです。RedditのTorGuard掲示板でさえ、一般ユーザーによる投稿はほとんど見受けられません。機能面では、スプリットトンネリングやキルスイッチといった基本機能は一通り備えています。
細分化されたプランと価格
TorGuardの最大の特徴であり長所は、ニーズに合わせて細分化されたサービス構成です。ただし、全体的に価格設定は高めで、すべてのプランにおいて返金保証期間は7日間と短めに設定されています。
VPNプラン:接続台数や専用IPの有無により「Anonymous」「Pro」「Premium」の3種類に分かれています。1年契約で59ドル、2年で約100ドルと、長期契約でも他社のような劇的な割引は期待できません。
特殊な追加オプション(月額制):10Gbit Premium Socks5($7.99)、固定IP($7.99)、ストリーミング専用IP($7.99)、さらには米国の住宅用(Residential)IPアドレス($13.99)など、特定の用途に特化したオプションが充実しています。
アドバンスドユーザー向けサービス
Private VPN Cloud:自分専用のVPNサーバーを構築できるサービスです(年額119ドル)。WireGuardプロトコルをベースに、ポートフォワーディング、ファイアウォール設定、さらにはOpenWRTやpfSenseへのセッティング、Uptimeモニタリングまで対応しており、高度なカスタマイズを求めるユーザーには非常に魅力的な内容です。
Private Router:AsusやLinksysなどのルーターにTorGuardの設定を施したハードウェア販売も行っています。特筆すべきは、V2rayやSSTPなど多様なプロトコルを設定できる独自インターフェースとアプリを提供している点です。細部まで作り込まれた管理画面は使い勝手が良く、独自ドメインの1年無料提供など、差別化を図るための並々ならぬ努力が伺えます。
- 非常に多様なプラン
- OpenVPN/WireGuard/L2TP/IPSecそしてMSのSSTPプロトコルまでサポート(SSTPは中国で少しよく通じるという評価があります。)
- 同時8台機器同時接続
- 価格競争力が落ちる
Mozilla VPN

非営利団体の信頼と「Mullvad」インフラの融合
Mozilla VPNは、Firefoxブラウザで知られる非営利団体「Mozilla財団」が提供するサービスです。Mozillaは20年以上にわたり、プライバシー保護と透明性を最優先事項として掲げ、FirefoxやThunderbirdの開発を続けてきました。ユーザーの活動データを広告収益のために利用しないという姿勢は、多くのユーザーから「利益よりもプライバシーを優先する団体」という強い信頼を得ています。現在、財団収益の約9割をGoogleからの検索エンジン契約料に依存しているため、VPNやRelayといった有料サービスを通じて収益構造の多角化を図っているようです。
プライバシー:注意すべき「90日間のIP保存」
Mozilla VPNは自社で独自のインフラを構築しているわけではなく、高い信頼性を誇る「Mullvad(マルバド)」と提携し、そのネットワーク上で動作しています。そのため、サーバーインフラや基本的な保護機能はMullvadと共通しています。しかし、非常に重要な注意点があります。Mozillaの有料サービスに適用される独自のポリシーにより、ユーザーのIPアドレスが一時的に90日間保存されるという点です。これは、純粋なノーログ(No-Log)を求めるユーザーにとっては必ず把握しておくべき事実です。
主な機能とスペック
2020年の正式サービス開始から数年が経過しましたが、Mozillaのブランドイメージに頼った運営が続いており、機能面での劇的な進化は見られません。
- 性能とインフラ:Mullvadのサーバーをそのまま利用しているため、通信品質は安定しています。世界30カ国以上のサーバーが利用可能です。
- 価格設定:1ヶ月プランは約1,400円、1年プランは約8,400円(月額換算で約700円 / $4.99)となっています。
- 独自機能:ブラウザ拡張機能「Firefox Multi-Account Containers」と統合でき、タブごとに異なる国のIPアドレスを使い分けられる点は、Firefoxユーザーにとって大きなメリットです。
- 制限事項:同時接続は5台まで。プロトコルはWireGuardのみをサポートしています。また、カスタマーサポートの対応は他社に比べて遅く、やや不十分な印象が拭えません。
総評:2026年時点での評価
ノーログVPNを謳ってはいますが、詳細を確認すると、クライアントをインストールした機器のOS・ハードウェア情報に加え、前述の通りIPアドレスをログの一部として最大90日間収集・保存しています。アプリのアップデート履歴を見ても、2026年現在まで目立った改善は見られません。現状では「Mozillaというブランドへの支援」という側面が強く、高度なプライバシーや最新機能を求めるのであれば、提携元であるMullvadを直接利用する方が合理的と言えるでしょう。
TunnelBear

親しみやすさの裏に潜む、不透明な運用体制
TunnelBear(トンネルベアー)は、2011年にカナダのトロントで設立されました。かつては無料VPNとして圧倒的な知名度を誇っていましたが、2018年には米国のセキュリティ大手「McAfee(マカフィー)」に買収されました。現在、世界51カ国に5,000台以上のサーバーを保有しているとされていますが、ネットワークの拡張性や通信速度については、ここ数年「停滞」している印象を拭えません。なお、無料プランは月間2GBまで利用可能です。
セキュリティとプライバシー:外部監査と独自機能
- 独立監査の実績:8年連続となる独立セキュリティ監査を完了しています。監査範囲はアプリからインフラ全体に及びますが、多くの競合他社が強調する「ノーログ(No-Log)の完全証明」については明言を避けている節があり、詳細な確認が必要です。
- 独自機能の名称:機能自体は標準的ですが、名称が独特です。「VigilantBear」はキルスイッチ機能を指し、VPN接続が不安定な際のデータ漏洩を防ぎます。「GhostBear」は難読化機能を指し、VPNの利用自体を検知されにくくします。また、スプリットトンネリングは「SplitBear」と呼ばれています。
- 管轄権とデータ保存:カナダ企業でありながら米国企業マカフィーの傘下にあるため、法執行の所在が懸念されます。規約には「居住国に関わらずカナダ法に従う」とありますが、5アイズ圏内である事実に変わりはありません。また、個人データの保存期間についても「合法的なビジネス目的」といった曖昧な表現に留まっており、具体的にどのようなデータがいつまで保持されるのかが不透明な点は大きなマイナス要素です。
利便性とコストパフォーマンス
- 厳しい返金ポリシー:「原則として返金不可」という強気な姿勢をとっています。ケースバイケースで検討するとしていますが、ライブチャットサポートさえ存在しない現状では、返金交渉は非常に困難であると予想されます。
- ストリーミング:米国企業の傘下でありながら、北米の主要動画配信サービス(OTT)への接続が不安定な点は大きな短所です。
- プラットフォーム:主要なOSをサポートしていますが、Linuxやルーターでの利用は非常に制限的です。
- 価格設定:接続台数は無制限となりましたが、最安の月額3.33ドルは「3年契約」が条件です。1年契約では月額4.99ドルとなり、他社の最新サービスと比較して競争力に欠けます。
- 可愛いクマのキャラクター
- 初心者にも親しみやすいインターフェース
- 毎年のセキュリティ監査を実施
- コストパフォーマンスが良くない
- 通信速度が遅い
- 米系企業傘下のカナダ企業
- 返金不可(原則なし)
少なくとも私の周りにはTunnelBear無料アカウントは使ってみても有料プラン購入者はいません。私は好奇心で決済して使用してみましたが、大規模な変化が必要に見えました。
NymVPN

次世代「Mixnet」を掲げる期待の新星
2025年にサービスを開始したばかりの新興VPNですが、あえてこのリストに加えたのには明確な理由があります。サービス開始当初から「Mixnet(ミックスネット)」による極めて高い水準のプライバシー保護を掲げており、さらにソースコードの完全公開(オープンソース化)と、第三者機関によるノーログ(No-Log)監査結果を速やかに公表した姿勢を高く評価したためです。
公開されているロードマップを確認すると、その高い技術力だけでなく、企業のビジョンも非常に明確で好感が持てます。もちろん、これらのスペックが実際の運用でどこまで真価を発揮するかは、今後の長期的な検証を待つ必要があります。本格的な再評価は2026年後半以降になる予定ですが、次世代の匿名性をいち早く体験したい方は、詳細レビューを通じてそのポテンシャルをぜひチェックしてみてください。
NymVPN 特徴
- 最大10台の機器まで許可
- AmneziaWG(WireGuardフォーク)
- Zero-knowledge network
- 脱中央化ネットワーク
- zk-nymを通じた匿名決済、匿名資格証明
- エントリー、エグジットノードそれぞれ選択可能
- 接続モード: 2重、5重マルチホップ
- ノーログ設計
- メール不要: ランダム生成された24個の単語で資格証明
- 本社: スイス
- サーバー: 45カ国
- 価格
- 1ヶ月 : $12.99
- 1年: 月 $6.99
- 2年: 月 $5.49
IPvanish

不祥事を乗り越え、信頼回復を果たす米国発의 老舗
IPVanishは2012年、米国フロリダ州で設立されました。初期の運営母体であったHighwinds Network Group時代、国土安全保障省(HSI)への捜査協力とログの提供が発覚し、ブランドイメージに大きな打撃を受けました。その後、StackPathへの売却を経て、2019年に現在の親会社であるZiff Davis(旧J2 Global)の傘下に入りました。同グループはIPVanishのほか、StrongVPNやEncrypt.meも一斉に買収し、VPN事業の再編を進めています。
主な機能とインフラ
- サーバーネットワーク:現在、世界112カ国に3,200台以上のサーバーを展開しています。独自のインフラを保有している点(Tier-1プロバイダー)が強みであり、安定した通信環境の提供に努めています。
- アプリの互換性:主要なOS(Windows, macOS, iOS, Android)を網羅しており、Fire Stickなどのストリーミングデバイスやルーターへの手動設定も可能です。
- 通信速度:かつては他社に比べて速度の遅さが指摘されることもありましたが、最新のテストでは「高速かつ安定している」という評価が増えており、以前のイメージを払拭しつつあります。ただし、環境によっては依然として速度低下が見られる場合もあるため、30日間の返金保証期間内に確認することをおすすめします。
セキュリティ:過去の過ちを繰り返さない体制
IPVanishは米国企業であり、諜報同盟「5アイズ」の本拠地である米国の管轄下にあります。過去にノーログ(No-Log)ポリシーに反して捜査機関にデータを提供したという「負の歴史」があるのは事実です。しかし、経営陣が交代し、VPN業界における「信頼」の重要性を痛感した現在は、再発防止を徹底しています。
その証拠に、過去5年間にわたって重大なセキュリティインシデントは発生していません。さらに2025年、第三者監査機関(Schellman Compliance, LLC)による独立したセキュリティ監査を完了し、現在のノーログポリシーが正しく運用されていることが公に証明されました。かつての不祥事を糧に, 業界で最も透明性の高い運営を目指している姿勢が伺えます。
価格プラン
- Essentialプラン:月額 $2.19
- Advancedプラン:月額 $3.29
- 10台(名)デバイス同時接続可能だったが、加入者が増えないのか無制限に変えた
- 米国に位置する会社
- コスパ悪い
- 国土安全保障省にユーザー情報を渡したという裁判所文書で信頼を大きく失う
- 停滞気味のインターフェース:かなり以前に初めて利用した際から、操作画面のデザインやUIに大きな変化が見られず、「昔の仕様を維持し続けている」という印象を拭えません。
- 埋もれてしまった強み:同時接続台数の制限を「無制限」に緩和しましたが、同等の条件で圧倒的なコストパフォーマンスを誇る「Surfshark」の存在により、唯一の強みが霞んでしまっているのが現状です。
- 管轄権への懸念(5アイズ):VPNの専門家の間では、米国をはじめ、米国と諜報同盟を結んでいる「5アイズ」加盟国(米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)に拠点を置くサービスは、プライバシー保護の観点から推奨されない傾向にあります。
PrivadoVPN

スイス拠点と「月間10GB無料」が魅力の新星
PrivadoVPNは、無料アカウントで月間10GBのデータ容量を提供している太っ腹なサービスです。Windscribeと同様の容量設定であるため、月間の利用量が非常に少ないユーザーにとっては、有力な選択肢の一つとなるでしょう。2019年にサービスを開始した比較的新しい企業ですが、設立年数の短さを感じさせない完成度の高い公式サイトやアプリを提供しており、今後の成長が期待されます。
プライバシー:スイスの管轄権とデータ保護
拠点の信頼性:本社はスイスのツーク(Zug)に位置しています。スイスは欧州の中でもプライバシーに寛容な国として知られていますが、「絶対に情報提供を行わない安全な国」と過信してはいけません。スイスの裁判所から命令が出れば、同国の法律に従う義務があります。事実、同じスイス拠点のProtonでさえ、他国の捜査に協力した事例が存在します。ただし、VPNサービスにおいて「徹底したノーログ(No-Log)」が守られていれば、提供できるデータ自体が存在しないため、過度に恐れる必要はありません。
データの取り扱い:アプリの使用時にOSの種類や機器の統計情報などの匿名データが収集されます。モバイル端末では識別子が使用されますが、ユーザーの氏名やメールアドレスと紐付けられることはありません。また、スイス当局の承認がない限り、外国当局からのデータ開示請求に応じることはなく、サーバーが押収されたとしても、ブラウジング履歴やIPアドレス、DNSクエリなどの情報は保存されていないため提供不可であるとしています。
主な機能とインフラ
- サーバー展開:世界49カ国・66都市にサーバーを設置。アジア圏では日本、韓国、台湾、シンガポール、タイ、マレーシアなどをカバーしています。
- 対応プラットフォーム:Windows、macOS、iOS、Androidといった主要OS向けのアプリを一通り完備しています。
- 価格設定:
- 1ヶ月プラン:$10.99
- 1年プラン:月額 $1.33
- 2年プラン:月額 $1.11
- 競争力のある価格
- まだ明確な長所がない
Hotspot Shield Premium

6億人を集めた光と、データ転送疑惑の影
Hotspot Shieldは、2005年に設立されたAnchorFree社によって開発され、2008年からサービスを開始しました。同サービスの歴史を語る上で避けて通れないのが、2017年に米国民主主義テクノロジーセンター(CDT)から提出された異議申し立てです。その内容は、「匿名性を守るという約束とは裏腹に、ユーザーデータを収集・販売し、特定の広告サイトへリダイレクトさせている」という衝撃的なものでした。これまでに累計6億5,000万人以上のユーザーが利用してきたとされるだけに、もしこの疑惑が事実であれば、蓄積されたデータの価値は計り知れません。
主な機能と無料版の現状
- 同時接続台数:最大10台まで対応。
- サーバー展開:世界25カ国に1,800台以上のサーバーを保有。
- 無料プランの変更:かつて定評のあった「ブラウザ拡張機能」形式の無料版はサポートが中断される傾向にあります。現在は「広告を見て接続(Connect with ads)」ボタンをクリックすると、OS用のインストールファイルがダウンロードされる仕様に変更されています。
プライバシー:米国拠点ゆえの「不透明さ」
米国に本社を置くVPN企業の多くは、消費者がプライバシー保護の証として求める「令状カナリア(Warrant Canary)」や「透明性レポート」の発行に消極的なケースが目立ちます。米国で事業を営む以上、米国の裁判所や捜査機関からの要請を完全に拒絶することは不可能に近いという現実が、こうした姿勢の背景にあるのではないかと推察せざるを得ません。
価格と保証
- 1ヶ月プラン:$12.99
- 1年プラン:月額 $7.99
- 返金保証:45日間(業界標準よりも長めの設定です)
- 馴染みのあるブランド
- めちゃくちゃ、競争力を失った価格ポリシー
- 不便なユーザーエクスペリエンス(特にモバイル)
- 顧客情報販売イシュー
- もう無料アカウントを提供しない
Hotspot Shieldも古くから今まで韓国人には非常に馴染みのあるVPNブランドです。iPhone App Store、Android Play Storeどちらも無料VPNで検索すれば目立つ場所に出てきて、インストールして使っていて遅ければ自然に有料決済するユーザーがいるため維持されていると思いましたが、もう無料アカウントさえなくなりました。今や高い価格と納得しがたい性能、価値を持つVPNになりました。
CryptoStorm

極悪なUIの裏に潜む、究極の匿名主義
CryptoStorm(クリプトストーム)は、一般にはほとんど知られていないマイナーなVPNサービスです。「使いにくさ」においては右に出るものがなく、ユーザーインターフェース(UI)はまさに「極悪」。海外の評価でも速度面の不満が目立ちますが、そのアイデンティティは非常にユニークです。
公式サイトやWindowsアプリのデザインを見ると、熟練のエンジニア数名が突貫工事で作ったような無骨な印象を受けますが、実は2013年設立という意外に長い歴史を持つ老舗です。(設立から現在まで、デザイナーが一人もいなかったのではないかと疑いたくなるほどです……)。
主な特徴と「匿名性」へのこだわり
- 完全匿名のトークン方式:メールアドレスやIDの登録すら不要。独自の「トークン」を購入して接続する徹底した匿名管理を採用しています。
- 高度なポート開放:ポートフォワーディングを全面的に許可しており、TCP/UDP 1〜29,999ポートを利用可能です。
- 過激なまでの保護宣言:厳格なノーログ(No-Log)ポリシーを貫いており、「もしデータ保管の法的圧力がかかれば、その地域の法人は即座に解散し、別の地域に拠点を移す」とまで豪語しています。
インフラと総評
サーバーネットワークは世界28カ国と少なく、利用者の少ない国のサーバーは順次撤去する方針を打ち出しています。CryptoStormを選択するユーザーは、利便性やデザインを一切切り捨て、唯一無二の「匿名性」と「玄人向けの自由度」のみを追求する、非常にこだわり抜いた層と言えるでしょう。
Astrill VPN

高額な料金に見合わない、更新停止状態の老舗
Astrill VPNは、2009年にリヒテンシュタインで設立された老舗のVPNプロバイダーです。長年の歴史があるにもかかわらず、依然として小規模な運営体制から脱却できていない印象を受けます。アプリのユーザーインターフェース(UI)、パフォーマンス、価格、そしてカスタマーサポートに至るまで、現代の基準で満足できる点を見つけるのは極めて困難です。アプリストア(Playストア/App Store)のレビューを確認しても、星1〜2の低評価が目立つのが現状です。
特に深刻なのが、開発・更新の停滞です。Apple App Storeでは2019年10月を最後にアップデートが途絶えており、Windowsクライアントも2020年12月以降、更新の形跡がありません。Android版のみ2024年末に更新されていますが、全体としては「開発放棄」に近い状態と言わざるを得ません。詳細な分析をすること自体が、もはや無意味に感じられるレベルです。
主な機能とスペック
- サーバー展開:58カ国・117都市に対応。「他社のように安価なVPSサーバーを数千台並べているわけではない」と主張していますが、実情はネットワークの拡張が進んでいないだけという見方もできます。
- プロトコル:WireGuard、OpenVPN、StealthVPN、OpenWebに対応。
- セキュリティ:Onion over VPNやマルチホップ(Multi-Hop)機能を搭載しています。
- 接続台数:最大5台までの同時接続が可能ですが、アプリのメンテナンス不足が懸念材料です。
驚愕の価格設定
- 1ヶ月プラン:$30.00
- 1年プラン:月額 $15.00
- 2年プラン:月額 $12.50
特筆すべきは、その異様なまでの強気な価格設定です。1ヶ月30ドル(約4,500円以上)という料金は、業界トップクラスのサービスの数倍に相当します。このサポート体制と更新頻度で、これほどの高額料金を維持している点は理解に苦しみます。あえて今、このVPNを選択する理由は見当たらないというのが正直な結論です。
- ポートフォワーディング対応
- Monero、Dash、PIVX決済可能
- 我が目を疑う高い価格
- 改善が多く必要なサーバー状態
- 無返金ポリシー
- 深刻なアプリアップデート状況
- 顧客センターの応対評価が良くない
PrivateVPN

歴史はあるが、機能・サポート共に「停滞」が目立つ現状
PrivateVPNはスウェーデンを拠点とするサービスで、運営開始から10年以上が経過していますが、未だに「未完成」という印象を拭えません。2022年にMiss Groupによって買収されましたが、その後も目立った進展はなく、現状維持に留まっています。2026年1月現在でも、アプリ内でWireGuardプロトコルを直接選択できず(手動設定のみ)、スプリットトンネリング機能も備わっていないなど、多くのユーザーが期待する現代的なスペックを満たせていないのが実情です。
インフラと開発体制の課題
運営母体がウェブホスティング会社であるにもかかわらず、サーバー数は依然として約200台と小規模であり、海外コミュニティでの評価や言及も減少傾向にあります。主要OS向けのアプリは提供されていますが、更新頻度は極めて低いです。例えばiOSアプリの場合、2024年を通じてわずか2回のマイナーアップデートに留まっており、開発・管理体制が形骸化している印象を与えます。
また、カスタマーサポート(CS)の対応にも大きな不安が残ります。実際にメールで2回問い合わせを行いましたが、一度も返信を得られませんでした。返金や障害発生時の緊急連絡において、ユーザーが適切な助けを得ることは非常に困難であると予測されます。
プライバシーポリシー:スウェーデン法の現実
PrivateVPNはノーログ(No-Log)を謳っていますが、第三者機関による検証を受けた実績はありません。「スウェーデンの個人情報保護法がデータのゼロロギングを意味する」と説明していますが、実際には数年前の法改正により、犯罪捜査などの法的要請がある場合、電子情報法に基づき法執行機関によるアクセスが可能であることが明示されています。6ヶ月間のデータ保存義務が生じるケースもあり、プライバシー保護の観点から見ても、手放しで安全とは言い切れない状況です。
総評:価格に見合わない競争力
現在、36ヶ月プランで月額2ドルという低価格で提供されていますが、スペック、サポート、プライバシーの透明性の低さを考慮すると、たとえこれ以下の価格設定であっても導入を躊躇せざるを得ません。他の有力なVPNサービスが熾烈な開発競争を繰리広げている中、あえてPrivateVPNを選択するメリットを見出すのは難しいでしょう。
AirVPN

イタリア発、独自の哲学を貫く「玄人向け」の老舗VPN
AirVPNは、2010年にイタリアのペルージャで設立されました。かなり以前に利用した際、「このサービスは来年まで残っているだろうか?」と失礼ながら危惧したこともありましたが、設立から15年以上が経過した今もなお運営が続いているのは、ある種の見事さと不思議さを感じさせます。
小規模ながらも根強い人気を誇るサービスですが、その仕様は非常に独特です。2026年現在も公式のiPhoneアプリが存在しませんが、これは「Apple App StoreのポリシーとAirVPNのGPLライセンス(オープンソースの規約)が相容れない」という彼らなりの強い信念によるものです。また、Androidアプリのデザインについても、有志のユーザーが少しでも手を貸してくれたら……と願わずにはいられないほど無骨な作りになっています。
高度なカスタマイズ性とオープンソースへのこだわり
AirVPNは、Windows、macOS、Linux、Android向けにオープンソースのクライアントを提供しています。アプリ内では、DNSサーバーのユーザー定義、Tor用プロキシ構成、詳細なネットワークルーティング規則の設定など、他社の追随を許さないほどディープなカスタマイズが可能です。まさにエンジニアや上級ユーザー(パワーユーザー)に愛されるスペックと言えます。
主なスペックと価格
- 管轄法:イタリア(欧州連合の規制下)
- サーバー規模:世界23カ国、約250台。小規模ですが、これは「自社のビジョンと品質・セキュリティを維持するため、むやみに国数を増やさない」という方針によるものです。
- 同時接続台数:最大5台まで。
- 対応プラットフォーム:Windows、macOS、AndroidはGUIアプリを提供。それ以外のOSは手動設定が必要です。
料金体系(ユーロ表記)
短期間の試用から長期利用まで、非常に細かく設定されています。
- 3日間:2 €
- 1ヶ月:7 €
- 1年プラン:49 €
- 3年プラン:99 €(長期になるほど割安になります)
AirVPNは、万人受けするサービスではありません。しかし、利便性よりも「透明性」や「技術的な自由度」を最優先するユーザーにとっては、2026年現在も代えがたい価値を持つ稀有な存在と言えるでしょう。
Browsec

不透明な運営実態と、深刻な信頼性の欠如
Browsec(ブラウセック)は、現状「休業状態」と言っても過言ではないほど、長期間にわたって目立った変化が見られません。2012年からサービスを展開していますが、2026年現在も公式サイトに適切な「会社紹介(About Us)」ページすら存在せず、運営主体の透明性が極めて低い状態です。
調査の結果、拠点がロシアのノヴォシビルスク(Novosibirsk)にあることが判明しました。これだけで、プライバシーを重視するユーザーが避けるべき理由は十分でしょう。公式サイトの対応言語が英語、トルコ語、韓国語、ロシア語の4カ国語のみである点から、かつて無料VPN需要が爆発した時期に特定の市場でユーザーを集めた名残が伺えます。また、アプリストアで公式とは異なるアイコンを使用するなど、企業としてのブランド管理も極端にずさんであり、およそ一般的なIT企業の体裁を成していません。
プライバシーポリシー:リスクだらけのデータ取り扱い
プライバシーポリシーを確認しても、遵守すべき管轄法が明記されておらず、法的な裏付けが全くありません。「ノーログ(No-Log)」という文言すら見当たらず、具体的にどのようなデータが保存されているのかも不明です。収集された情報は「モニタリング」や「分析」に利用されるとされており、法的機関からの要請があれば個人情報を開示する姿勢を明確にしています。信頼を置くにはあまりにもリスクが高すぎると言わざるを得ません。
主なスペックと現状
- サーバー展開:世界43カ国・44拠点のサーバーを保有。
- 対応プラットフォーム:Windows、macOS、iOS、Androidに対応。
- 価格設定:
- 1ヶ月プラン:$6.99
- 1年プラン:月額 $3.33
- 2年プラン:月額 $2.99
通信速度や機能性において、競合他社と比較できるレベルには到底達していません。そもそも、どのようなプロトコルを使用し、どのような方式で運営されているのかという基本情報すら公開されていない点に大きな問題があります。セキュリティツールとして最も重要な「透明性」と「信頼性」を欠いたサービスであり、あえて今、このVPNを選択する価値は見当たりません。もない状態です。新生会社なら準備中だと思うでしょうが創業10年が過ぎたのにこの状態なら問題があると判断せざるを得ません。
- ウェブブラウザで使いやすい
- 会社がきちんと回っているのか疑問
- 一時期ブラウザエクステンションVPNとして使うには良かったが、価格対比他の良いオプションがたくさんできた
- ロシアVPN会社
BrowsecはZenmate、Hotspot Shieldと同じくらい非常に馴染みのあるVPNです。無料サービスも結構使っていらっしゃいますが。有料であるプレミアムバージョンの場合、ウェブブラウザ拡張機能として使用する際、簡単で使いやすく速度も速い方ですが、価格や性能どちらか一つでも大々的な変身が必要に見える時点です。
アンチウイルスソフト付属のVPN:その実態と賢い選択肢
近年、サイバーセキュリティの必須セットとして「アンチウイルス+VPN」の組み合わせが定着しています。しかし、有名各社がこぞってこの抱き合わせ販売に注力している背景には、業界の収益構造の変化があります。アンチウイルス市場が急速に縮小したため、既存のセキュリティ企業は収益の多角化を目指してVPNサービスを開始せざるを得なくなったのです。後発として市場に参入した彼らは、独自のインフラを一から構築する資金や時間の余裕がないため、多くの場合、他社のVPNインフラを借りて提供しています。
「一つの契約で両方使えるなら便利だ」と考えるかもしれませんが、アンチウイルスソフトの重要性が以前ほど高くなくなった今、あえてウイルス対策をメインとし、VPNが「おまけ(アドオン)」のように付いてくるサービスを選択する理由は乏しいと言えます。現在のWindowsには非常に優秀な「Microsoft Defender」が標準搭載されており、不審なサイトやファイルの取り扱いに注意さえすれば、基本的な防御はこれで十分に可能です。
どうしてもセットで利用したいなら:Surfshark Oneという選択肢
もし、アンチウイルスとVPNを一つのパッケージで完備したいのであれば、現時点で最も優れた選択肢は「Surfshark One」です。他社とは異なり、ウイルス対策エンジンとVPNインフラのどちらもが業界最上級のクオリティを維持しています。AV-Test(独立系セキュリティ製品評価機関)において、Surfsharkの保護能力は名だたる老舗セキュリティ企業と同等の最高スコアを獲得しており、性能面でも折り紙付きです。
Avast SecureLine VPN (AVG)

1988年に設立されたAvast(アバスト)は、チェコに拠点を置く老舗サイバーセキュリティ企業です。2016年には同業のAVGを買収しており、現在は両ブランドを並行して展開していますが、実態は一つの組織です。さらに、PC最適化ソフトとして有名な「CCleaner」の買収を経て、現在は「NortonLifeLock(現Gen Digital)」の傘下にあります。企業規模は巨大ですが、その歩みは常に買収と統合の歴史でもあります。
不明瞭なスペックと強気な価格設定
価格体系は1年プラン(月額換算 約550円)または2年プラン(月額換算 約440円)のみで、1ヶ月単位の短期プランは用意されていません。サーバーネットワークは世界34カ国と非常に小規模で、公式サイトでも詳細な技術スペックを確認するのは困難です。プロトコルについても「OpenVPN + AES-256」という古典的な記述に留まっており、「宇宙レベルのセキュリティ」といった抽象的なキャッチコピーが目立つなど、専門的な透明性に欠ける印象を拭えません。
【重要】致命的なプライバシー・スキャンダル
Avast VPNを評価する上で、性能以上に重視すべきは同社の「倫理観」です。Avastは過去、アンチウイルスソフトやブラウザ拡張機能を通じて収集したユーザーの閲覧履歴や詳細な個人情報を、広告主へ販売していたことが発覚し、厳しい処罰を受けました。プライバシー保護を旗印に掲げるVPNサービスにおいて、こうした「背信行為」の履歴を持つ企業を推奨することは到底できません。セキュリティツールにおいて最も重要なのは「信頼」ですが、Avastはその信頼を自ら損なった過去があるという事実を、利用者は重く受け止めるべきでしょう。- Avast VPNの評判
Kaspersky VPN Secure Connection

米国の禁輸措置と、管理が停滞した「OEM」の現状
カスペルスキー(Kaspersky)を巡っては、米国商務省および連邦調達規制委員会が自国内での製品販売禁止を命じるという、極めて異例の事態となっています。現在、米国のAmazon.comなどの主要プラットフォームからも製品が姿を消しています。ただし、これが直ちに製品の危険性を意味するわけではありません。米国を除く大部分の国では依然として販売が続いており、データ処理インフラ(Data Processing Infrastructure)をスイスに置くなど、透明性の確保に努めている側面もあります。
技術的背景:Hotspot ShieldのOEM製品
VPNの詳細を確認すると、他のアンチウイルス系VPNよりも洗練されているという印象を受けますが、それには明確な理由があります。実態は「Hotspot Shield」のインフラを借りたOEM(ラベル貼り替え)製品であり、独自の高速プロトコル「Catapult Hydra」がそのまま搭載されているためです。技術的なベースは悪くないものの、現在の運営体制には大きな疑問が残ります。アプリのアップデート履歴を確認すると、2024年から2026年現在に至るまで更新が事実上止まっており、適切なメンテナンスがなされているとは言い難い状態です。
総評:あえて選ぶ理由は乏しい
技術の根幹を他社に依存している上に、自社でのアプリ管理も疎かになっている現状では、セキュリティツールとして高い信頼を置くのは難しいでしょう。特に米国市場での締め出しという政治的リスクも抱えているため、あえて今、カスペルスキーのVPNを単体で導入するメリットは見当たりません。もし「Catapult Hydra」プロトコルの恩恵を受けたいのであれば、本家であるHotspot Shieldや、より管理の行き届いた他社のサービスを検討するのが賢明です。 – KasperskyVPNの評判
McAfee VPN

セキュリティ大手の安心感と「TunnelBear」インフラの限界
マカフィー(McAfee)は、米国を代表するサイバーセキュリティ企業の一つです。2018年にTunnelBear VPNを買収して子会社化した経緯があり、現在提供されているMcAfee VPNのスペックや価格体系は、実質的にTunnelBearをそのまま踏襲したものとなっています。そのため、WireGuardプロトコルへの対応、ノーログ(No-Log)ポリシー、キルスイッチ、30日間返金保証、AES-256暗号化、そして主要OSを網羅したクロスプラットフォーム対応など、ユーザーが最低限必要とする技術的スペックは一通り網羅されています。
導入前に知っておくべき制限事項
一方で、TunnelBearのインフラをそのまま利用しているがゆえの弱点も目立ちます。サーバーネットワークも47カ国程度と比較的小規模なため、提供されるIPアドレスの選択肢も限定的です。さらに、海外のNetflixなどの動画配信サービス(OTT)における地域制限(ジオブロック)の解除能力も低く、エンターテインメント目的での利用には不向きと言わざるを得ません。
総評:マカフィーユーザー向けの「付加機能」
McAfeeのアンチウイルス製品を既に利用しており、その延長線上で手軽にVPNを追加したいユーザーにとっては無難な選択肢となります。しかし、VPN単体としての高い性能や、動画視聴、広範なサーバーネットワークを求めるユーザーであれば、専門のトップティアVPNサービスを検討した方が、より高い満足度を得られるでしょう。- McAfeeVPNの評判
Norton VPN

ノートンには「Norton Secure VPN」、「Norton Ultra VPN」、「Norton Ultra VPN Plus」の3つの商品があります。各プランを見ると、差別化を図るために上位プランでは10GB〜50GBのクラウドバックアップ容量、保護者機能(ペアレンタルコントロール)、パスワードマネージャーなどの追加サービスが提供されています。これ自体に大きなメリットがあるとは言えませんが、競合他社が「VPNも一応使えます」という程度に付属させているのに比べれば、ノートンは総合サイバーセキュリティ企業としての体裁を整えようとする最小限の努力が見て取れます。- NortonVPNの評判
Avira Phantom VPN

ビットディフェンダー(Bitdefender)のVPNは、無料版で500MBのデータ容量が使用可能です。メール登録を行えば1GBまで増やせますが、サーバー規模は37カ国と小さく、機能面も非常に貧弱です。設定画面を開いてもユーザーが選択できる項目はほとんどありません。セキュリティプロトコルや暗号化方式に関する説明も一切なく、Mac版でのテスト中にはVPNのアプリウィンドウが独立して開かない仕様に、かなりの息苦しさを感じました。- AviraVPNの評判
Bitdefender Premium VPN

アンチウイルスエンジンを主力とする企業の中では、一番「マシ」な部類に入ります。カスペルスキーと同様にHotspot Shieldのエンジンを採用していますが、より優れたインターフェースやマルチホップ、詳細設定などが備わっており、同カテゴリーの製品群の中では作り手の誠意が感じられます。ビットディフェンダー(Bitdefender)のエンジンは、韓国の「ALYac(アルヤック)」をはじめ、F-Secure、G Data、Emsisoftなど多くの中小セキュリティ企業がOEM採用していることでも有名です。しかし、VPNとアン치ウイルスの両分野を総合的に評価した際、他にもっと良い選択肢があることを考えると、あえてこれを選ぶべきかは悩むところです。- BitdefenderVPNの評判
FAQ
VPNとは何ですか?
VPN(Virtual Private Network)를 가장 짧게 정의하자면 「セキュリティ通信技術」と言えます。個人のプライバシー保護から企業나 軍事情報の保護に至るまで、ネットワークを通じてやり取りされるすべてのデータを安全に暗号化するために開発されました。現代社会では、各国の検閲が厳しさを増す中、IPアドレスの変更による検閲回避、外部の盗聴から通信を保護するための暗号化、さらにはオンラインショッピングや動画配信サービスの地域制限(リージョンロック)解除といった目的で、個人利用が急速に拡大しています。一部の国家による強力な検閲や弾圧に対する「脱出口」としての役割も果たしています。
VPNの歴史は、ワールドワイドウェブ(WWW)と共に始まったと言われるほど長く、最初に「普遍化」されたのは、マイクロソフトがリモートワーク環境などで社内ネットワークに安全にアクセスする目的で開発したPPTP(Point-to-Point Tunneling Protocol)がその始まりと言えるでしょう。現在ではセキュリティの脆弱性のためほとんど使用されませんが、VPNの歴史における大きな節目であったことは否定できません。その後、L2TP/IPSec、IKEv2/IPSec、SSTP、SoftEtherなど多様なプロトコルが誕生しましたが、現在は主流である「OpenVPN」と「WireGuard」の2つさえ押さえておけば十分です。
無料VPNを使っても安全ですか?
VPNユーザーは常に、「コスト」と「セキュリティ」の選択の間で頭を悩ませます。しかし、サービスを運営するのは「人」であり、無償で働き続ける人はいません。信頼の構築とその証明のために、第三者のセキュリティ監査機関へ多額の費用を投じ、公信力のある独立監査を通過した証明書を通じて「検証済みの事実」を提供している有料VPNの方が、より安全であることは言うまでもありません。
VPNは違法ですか?
ほとんどの国において、VPNの使用自体は違法ではありません。しかし一部の国、特に中国の場合は、政府から許可を得ていないVPNを使用すると、事業者が処罰されるだけでなく、利用者も事案によっては処罰の対象となることがあります。実際に2020年には、中国のある男性がVPNを利用して海外サイトにアクセスしたという理由で、15,000元(日本円で約30万円相当)という高額な罰金を科された事例も報告されています。
さらに2024年からは、「国家安全機関安全行政執行手続き規定」など、不審尋問や所持品検査までもが可能となる新しい規定が施行されました。中国を訪問する外国人は、VPNを通じてFacebook、Instagram、X(旧Twitter)といった遮断されたサービスを利用する際、細心の注意を払わなければなりません。— 詳細を読む 実際、韓国の国家情報院でも、中国国内で敏感なテーマに言及することや、VPNを通じたSNSの使用を自制するよう警告を出しています。日本や韓国のような自由主義諸国では、こうした強力な規制はないため合法的に利用できますが、本来VPNはセキュリティのために生まれた技術である以上、自由に使用できるのが正常な状態と言えるでしょう。
No Log VPNはなぜ重要ですか?
私たちがVPNを利用する最大の理由は、まさに「匿名性」にあります。現代社会におけるオンラインの匿名性は、単に自分のIPアドレスを隠すという単純な概念を超え、より包括的で広範囲な意味を持つようになりました。技術が進歩するにつれ、「矛と盾の戦い」はより高度化しています。ここで言う「矛」とは、ハッカーだけでなく、捜査機関や政府、そして「5アイズ(5 Eyes)」のような情報共有を行う国家連合体である可能性もあるのです。
プライバシーは人間にとって最も基本的な人権の一つです。人々は、部屋のドア을 閉めて一人でウェブブラウジングをしていたとしても、誰かに監視されたり活動内容が記録されたりしている事実に気づき始め、自ら「盾」を持ち始めました. 多くの試行錯誤を経て、その盾を選ぶ基準はより厳しくなっています。私たちがVPNサービスの使用を決め、接続を開始するということは、そのVPN運営会社に非常に大きな権限を委ねることを意味します。
すべてのオンライン活動がVPNサーバーを通過するため、もしVPN会社がログを保存して販売したり、裁判所や政府の要求に応じて提供したりすれば、「匿名性」は最初から存在しなかったも同然となります。VPNは、PC初心者から専門家まで誰でも簡単に扱える最も強力な盾として認められていますが、その内部にユーザーを守る機能ではなく、トロイの木馬のように意図的に隠された悪意ある機能が発覚するケースも少なくありません。だからこそ、「最も安全なVPN」とは何か、どのような条件を備えるべきかという明確な基準が必要になりました。
VPN選びにおいて最も重要なのは「ノーログ(No-Log)」であることです。しかし、ユーザーがその真偽を個人で判別するのは難しいため、誰もが信頼できる客観的な基準と結果が求められます。私たちが確認できる最も重要な2つの条件は、「管轄法」と「第三者機関によるノーログ検証」です。これらの要素を一目で比較・確認できるように、私はこのノーログ検証まとめ記事を作成しました。
会社別VPN返金方法が気になります。
TOP5に入るような有名なVPN各社は、概ねカスタマーサポートが整っているため、それほど急ぎでなければ翻訳機を利用したメールでの返金要請でも十分に対応可能です。NordVPN、Surfshark、ExpressVPNなどはライブチャットを利用してその場で要請できますが、高価格帯のサービスでありながらリアルタイムのチャットサポートを提供していないMullvad VPNのような会社の場合は、サポート用のメールアドレス(Support Email)宛てに要請を送る必要があります。
返信までに24時間から48時間以上のタイムラグが生じる会社もあるため、返金保証期間のギリギリまで使い倒してから返金を受けようとするのは禁物です。少なくとも1週間程度の余裕を持って、事前に手続きを行うことを強くお勧めします。もし、うっかりして保証期限が残り1〜2日しかないという場合には、登録してある自動更新用のカード情報を削除するか、決済不可な仮想カード番号などに差し替えた上で、返金要請のメールを送るのも一つの防衛策です。