노드VPN vs 서프샤크 비교: 한국에서 사용했을때 승자는?

노드VPN 서프샤크 둘을 비교하면 누가 승자일까요? 브랜드 이미지를 봤을때 오랜 기간동안 ExpressVPN, NordVPN 둘은 벤츠와 BMW였다면 Surfshark는 할인 많이 때린 아우디같은 느낌이었다고 할까요. 기본적인 성능 그리 뒤쳐지지 않으면서 가성비(낮은 가격과 무제한 동시접속)를 무기로 점유율을 많이 올렸습니다. 거기다 과거에는 익스프레스VPN과 같은 BVI에 위치했으니 개인정보보호에 있어 큰 이점이 있었죠.

보급형 ExpressVPN의 느낌이었지만 서프샤크가 회사를 ‘네덜란드’로 옮겨버리면서 개인정보보호 부분에 대한 점수가 낮아진 점이 아쉽습니다. 이 부분은 아래 다시 설명하겠습니다.

간단 요약

NordVPNSurfshark
익명성★★★★★★★★☆
최저 가격 적용 방법 – 각 리뷰 확인ReviewReview
속도매우 빠름매우 빠름
동시접속6대무제한
가격 (2년플랜 / 최대할인 적용 기준) * 환율과 당월 프로모션에 따라 조금씩 차이가 있습니다.스탠다드 / 월 3850원 정도스타터 / 월 2500원 정도
노드VPN Surfshark 비교 테이블

가격

둘다 1년짜리 구독 요금 할인률이 매우 낮아서 가격차이가 만원정도라 무조건 2년짜리로 가입하셔야 합니다. 가격 차이가 크지 않지만 두배의 기간을 사용할 수 있는데, 둘다 회사가 탄탄하고, 갑자기 성능이 악화되거나 할 가능성은 거의 없기 때문 장기 플랜을 구매해도 마음이 편합니다.

속도

속도는 둘다 더 바랄게 없는 수준이지만, 제가 느끼는 안정성은 노드VPN이 조금 더 좋습니다. 아래는 일요일 오후 8시쯤 두 VPN의 일본, 미 서버를 테스트한 결과의 스크린샷. (그때 그때 조금씩 다르지만 1년 내내 둘다 매우 훌륭한 퍼포먼스를 보여줍니다.)

저는 KT 500M(반기가) 상품을 사용하고 있습니다.

노드VPN vs 서프샤크 속도 테스트

일본

노드VPN 서프샤크 비교 속도 테스트

노드VPN Japan : 다운로드 – 463.68Mbps / 업로드 – 322.84Mbps

서프샤크 노드VPN 비교 속도 테스트

서프샤크 Japan : 다운로드 – 471.37Mbps / 업로드 – 352.14Mbps

대동소이한 결과 입니다. 둘다 주말 저녁에도 상당히 훌륭한 스피드를 뽑아내 준다는 것은 동일합니다.

미국

노드VPN USA 접속 사용 후기

노드VPN USA : 다운로드 – 401.72Mbps / 업로드 – 7.82Mbps

서프샤크 USA 미국 접속 사용 후기

서프샤크 USA : 다운로드 – 389.82Mbps / 업로드 – 7.35Mbps

미국 또한 400Mbps에 가까운 속도를 뽑아내며 일본 만큼 빠르게 나올 때도 있습니다. 이 결과가 말해주는 것은 바로 옆나라인 일본이나 멀리있는 미국이나 국내 인터넷 속도와 별 차이가 없다는 것 입니다. 남미, 아프리카 같은 국가가 아니라면 1년 내내 켜놓고 살아도 별 불편함이 없을 정도 입니다.(다만 해외 IP 접속 차단 등으로 귀찮을 수 있으니 웹브라우저 2개 설치 후 일상용/VPN용 각각 쓰시는 것을 추천드립니다.)

토렌트(P2P)

제 경험상으론 토렌트VPN 중에서 다운로드는 노드VPN이 확실히 좋았습니다. 최근 2년사이 두 회사가 빠른 속도로 좋아지고있어 Surfshark 역시 앞으로 빠르게 개선될 가능성은 충분히 있습니다.

토렌트와 같은 P2P 서비스는 상당한 트래픽을 유발하기 때문에 서버 비용을 아끼기 위해서 속도 제한을 거는 곳들이 많습니다. 익스나 노드는 그런 부분에서 확실히 자유로워 보입니다.

가장 중요한 익명성

우선 아래 두 가지 항목 모두 노드VPN가 우세 합니다.

  • No Log(노로그 – 아무것도 기록하지 않음) 외부 기업 검증은 잘 되어있습니다. 노드VPN 측이 확실히 든든합니다. – [노로그 검증 결과 보기]
  • 앞서 말씀드린대로, ‘본사가 위치한 국가의 관할법’이 매우 중요한데, 노드VPN 파나마, 서프샤크 네덜란드 즉 유럽에 위치해 있습니다. 튤립국은 14eyes에 포함되므로 익명성 부분에서 점수를 덜 줄 수 밖에 없습니다.
  • 메쉬넷 기능을 통해 안전한 데이터 및 IP 주소 공유가 가능

총평

두 회사는 합병으로 한 팀이 되었지만 각각 독립적으로 운영되고 있습니다. 저에게 둘 중 하나를 쓰라면 무조건 노드VPN이지만 여러명이서 함께 쓰실 예정이고 가성비를 따져야 한다면 Surfshark를 추천드립니다. 1명당 컴퓨터 + 스마트폰 두개만 써도 노드VPN의 경우 3명이 사용하면 꽉 차버리기 때문에, 무제한 기기 접속을 허용하는 서프샤크는 5명, 10명 이상도 가능한 장점이 있습니다.

서프샤크가 꾸준하게 기술적인 발전을 이루면서 2023년부터 확실히 경쟁력을 갖추기 시작했고, 2024년에는 날개를 펴는 느낌입니다. 이제 최상급 3사의 속도가 거의 비슷비슷해지게 되었고, 누가 더 저렴한 가격에 더 많은 기능을 제공하느냐에 따라서 경쟁력이 갈리게 되는데 익스프레스VPN이 사실 경쟁에서 먼저 앞서간 토끼처럼 낮잠을 자고 있는 느낌입니다. 여전히 비싼 가격에 달라진 모습이 없어 유저들이 갱신해야할 이유를 찾기 어려워지고 있는 상황입니다.

반면에 익스가 제공하지 않는 더블홉만 보더라도 서프샤크는 단순 2중 서버만 달랑 제공하는게 아니라 내가 원하는 국가를 각자 골라 섞어서 사용할 수 있게 커스터마이징 기능까지 제공합니다. 익스프레스와 비교했을때 가격 차이가 3.5배 정도나 저렴하기 때문에 비슷한 속도에 더 많은 기능을 제공하는 서프샤크의 가성비는 인정하지 않을 수 없습니다.

조금이라도 더 마음이 편한 No Log를 원하신다면 노드로, 그게 아니라면 서프샤크 선택이 옳다고 생각합니다.

14 Comments

  1. 질문 있습니다 100mb 인터넷 사용할때 서퍼샤크의 와이어가드가 잘 작동하였는데
    500mb로 넘어가면서 500mb 모뎀을 거쳐 컴퓨터로 들어오기 시작한 뒤 부터는 와이어가드는 도저히 쓸 수가 없더군요
    서퍼샤크 홈페이지에서 상담도 받아봤는데 초기화 하고 별 짓을 다해도 안되는데 혹시 해결 방법을 알 수 있을까요?

    1. 익스,노드,서프샤크는 항상 제 컴퓨터 깔려있어서 저도 다양한 환경에서 사용해보았는데요. 그런 변화로 갑자기 서프샤크 와이어가드 퍼포먼스에 문제가 생긴적은 한번도 없었는데 저도 궁금하네요.

      1. 다른 프로토콜 사용하실 땐 정상적인 속도가 나오시나요?
      2. 다른 기기에서 서프샤크(와이어가드) 사용 시 정상적인 속도가 나오시나요?
      3. 윈도우 환경이신가요?

      우선 두 가지부터 체크해보시고 댓글 한번 주세요

      1. 1. 와이어가드를 제외한 멀티홉 udp tcp는 정상적으로 이용합니다 tcp는 좀 느리지만 udp는 500mb 거의 정상속도를 다 사용할 정도로 빠릅니다.

        2. 휴대폰에서는 네이버는 접속이 왜인지 모르겠지만 되진 않고 나머지 카톡 인스타 등등은 다 정상적으로 됩니다
        속도 테스트를 하지 않은 이유가

        3.
        윈도우 환경인 컴퓨터에서는 와이어가드로 접속할 경우 접속자체가 되지 않습니다
        계속 재시도로 넘어갑니다…

        1. 이정도면 서프샤크 측에서 에러로그 분석해서 알려줘야 할 것 같습니다. 방화벽, 서브넷 등의 문제로 보이진 않는데..

          혹시나해서 지금도 서프샤크 켜서 스마트폰, 컴퓨터 둘다 해봤는데 아무 문제가 없는 것으로 봐서는 서프샤크쪽 문제는 아닌 듯 한데요.

          1. 혹시 휴대폰이 와이파이 접속 후 테스트 하신건지요? LTE(5G) 모드에서도 동일 현상이신지 궁금합니다.
          2. 컴퓨터도 공유기를 거치나요 아니면 벽 랜선에 다이렉트 연결되나요?

      2. 1. 대략 4시간의 걸쳐서 서퍼샤크 상담사와 상담을 하여서 레지스트 건들고 뭐 삭제하고 재설치하고 서퍼샤크도 재설치하고 다했습니다(거의 기계적인 매뉴얼응대였습니다). 진행중 서퍼샤크 자체에 있는 문제점 보내는것도 다 했습니다만.
        큰 의미는 없었습니다.
        매뉴얼도 레지스트 뭐를 꺼라 이정도였고 DNS?인가 무슨코드 할당하는것 바꾸고 결론적으론 해결되지 않았습니다.

        2.
        휴대폰으로 사용할시 와이파이 와이어가드 가능 LTE 와이어 가드 가능 네이버가 안된 경우는 그냥 오류였던거 같습니다
        휴대폰은 정상적으로 가능합니다

        3.
        현재구성
        벽> 모뎀(500mb 신호)> 컴퓨터
        벽> 모뎀(500mb 신호)> 공유기(휴대폰이나 IOT기기들만 사용)

        1. 와 진짜 어려운 문제네요. 저도 이런 경우는 처음봐서 같이 해결해보고 싶어집니다.

          폰+와이파이 정상 작동이면 공유기 문제도 아니고 결국 데스크탑 컴퓨터에 원인이 있는거네요.

          혹시 제어판\네트워크 및 인터넷\네트워크 연결 들어가시면 현재 생성된 네트워크 어댑터들이 보이는데요.
          접속전엔 안보이지만
          와이어가드 선택된 서프샤크로 아무 서버나 접속하시면 아래와 같은 어댑터가 생기는데 존티토님도 이건 보이시나요?
          서프샤크 와이어가드 안됨 문제

  2. 안녕하세요 티켓팅하는데 트래픽초과로 서버가 터지면 특정아이피만 차단되거나 하는 경우가 있어서 vpn을 사용하려하는데 한국서버에서 핑이 제일 좋은 vpn 추천해주실수있나요?? 가격은 상관없습니다.

    1. 동시 6대만 넘지 않으면 됩니다. 저도 로그인한 기기만 8대가 넘는데 괜찮아요^^

  3. 친절한 비교 정말 감사합니다.
    딱 제가 궁금한 것들만 모두 비교해주셨네요.
    좋은 정보 다시 한번 감사드립니다.

  4. 좋은 글 감사합니다. 궁금한 점이있습니다. vpn킨 상태로 카톡이나 네이버같은 국내사이트 로그인을 해놓아도 관계없나요? 로그인 할 경우 제 ip가 해외로 잡혀서 해당 사이트에서 알게되잖아요. 혹은 일본 미국 말고 서울로 연결해도 괜찮을까요?

    1. 저는 네이버의 경우 보안을위해 해외IP는 모두 차단을 해놨고, 카톡은 VPN 제외로 해놨습니다. 굳이 해외IP로 쓸 필요가 없거든요. 서울로 접속하셔서 사용하셔도 무방합니다. 저는 분할터널링으로 국내사용은 VPN 제외로 분류해놓고 쓰고있어요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다