삼성 보안 와이파이 안전한가요? 개인정보취급 어떻게 할까요

Hours 첫 작성 : Hours 업데이트 :
Comments 21 Comments

삼성 보안 와이파이 들어보셨나요? 요즘 나오는 갤럭시 스마트폰을 구매하고 상태바를 내려 상단 버튼창을 보면 ‘보안 Wi-Fi‘라는 것을 볼 수 있습니다. 저도 이번에 갤럭시 새폰으로 바꾸고나서 처음 봤는데요. 관심없어서 놔두고 있다가 이번에 애플 iOS15 업데이트 이후 Private Relay 기능이 생기고, 지인이 갤럭시에 이 기능이랑 비슷한거냐고 물어보시길래 들여다 보았습니다.

결론부터 말씀드리면 저는 절대로 쓸 마음이 없습니다.

실행 방법

와이파이가 연결된 상황에서 저 버튼을 눌러서 켜셔야 실행할 수 있습니다.

어떤 기술로 어떤 방식으로 안전하게 내 데이터가 보호되는지 간략하게라도 소개해놨으면 더 좋았을텐데 말이죠.

이용 약관 및 개인정보 수집,이용 동의 내역을 봤습니다.

보안 와이파이 개인정보 수집 및 이용 동의

밑으로 쭉쭉 내리시면 꽤나 긴 내용이 있습니다.

삼성 계정 ID, 국가코드, 결제 정보, 단말기 정보, 서비스 이용 시 자동으로 생성 되는 정보 등등 평범한 수준으로 보입니다. 한국 대기업 서비스들이 유독 좀 더 많은 정보들을 요구하기도하고 정보 처리와 관련해서 엮인 회사들은 또 왜그리 많은지.. 지나치게 복잡하고 내용이 많으면 보통 사용자들에게 불리하다고 봅니다.(대표적인게 보험 약관)

5. 제3자에게의 개인정보 제공

이 부분이 눈에 띕니다.

회사는 원칙적으로 이용자의 개인정보를 외부에 제공하지 않습니다. 다만, 아래의 경우에는 예외로 합니다.

  • 법령의 규정에 의거한 경우, 수사 목적으로 법령에 정해진 절차와 방법에 따라 수사기관의 요구가 있는 경우
  • 유료 서비스 제공에 따른 요금 정산을 위하여 필요한 경우
  • 통계 작성, 학술연구 시장조사를 위해 특정 개인을 식별할 수 없는 형태로 가공해서 제공하는 경우
  • 이용자가 사전에 동의한 경우

3번은 이해를 해준다쳐도, 1번은 한국 기업인 경우 어쩔 수 없이 피해갈 수 없는 내용 입니다. 그래서 제 블로그에 한국 VPN 업체는 단 한곳도 없는거구요.

삼성 보안 와이파이 서비스의 개인정보 보유 기간을 보면 <이용자의 인터넷 등 로그 기록 / 이용자의 접속지 추적 자료 : 3개월>이라고 나와있습니다.

쿠키 등 사용 목적

“이용자의 취향과 관심분야 파악 및 자취 추적, 각종 이벤트 참여 정도 및 방문 횟수 파악등을 통한 타겟 마케팅 및 개인 맞춤 서비스 제공의 목적으로 쿠키등을 사용합니다.”

보안 와이파이 서비스를 무료도 아니고 돈 받고 유료로 제공하면서 쿠키를 마케팅 목적으로 왜 쓰는거죠..?

각 서비스 이용을 위해 필요한 정보, 서비스 이용기록/구매 또는 AS 관련 정보

위 내용은 보안 Wi-Fi 이용약관 중 7번. 정보 수집 및 이용에 대한 동의 내용 중 취급방침에 따라 취급된다며 위의 내용이 나오는 링크를 연결해놨습니다.

로그데이터, 쿠키 및 웹비콘, 이용시간, 앱 설치 및 삭제 기록, 이용자가 입력한 검색어, 이용자가 업로드한 정보, 기기정보(IMEI, DUID, 단말모델정보, 단말OS정보, Mac Address, 접속IP 정보)

이 내용들을 보면 개인정보에 민감하지 않은 분들도 솔직히 사용하기 싫어질 듯 합니다. 제가 예민한걸까요? 필요이상으로 너무 많은걸 요구하는 듯 합니다. 해외 유료 보안 서비스를 이용할때 이런것까지 요구하는 것은 본적이 없는 것 같습니다.

삼성 보안 와이파이 서비스 메리트는?

요금은 1개월 2600원 입니다. 이 가격이면 차라리 가성비 최고인 서프샤크 VPN 장기 결제를 하고 말죠.

내 정보를 다 갖다 바치고 돈까지 주면서 이런 서비스를 사용해야할 이유는 전혀 없습니다. 다른거 다 무시하고 ‘가격과 서비스의 가치’만 생각한다 하더라도, 2600원을 내고 내가 얻을 수 있는 것이 빈약합니다.

삼성의 보안 WiFi 서비스가 위험에 노출되어있는 킥보드같은 느낌이라면, 제대로된 VPN은 나를 제대로 보호해주는 자동차 수준 입니다. 계속 사용할거면 요금 차이도 별로 없구요. 그냥 모르는 사람이나 사용하는 서비스라고 말씀드리고 싶네요.

비슷한 돈 내고 VPN으로 더 얻을 수 있는 것(Surfshark 기준)

  • 준거법 관할지 가장 안전한 곳 중 하나인 BVI였으나 네덜란드로 이주. 그래도 한국보다는 훨씬 안전합니다. 경찰이나 검찰이 해외에있는 VPN 회사에게 로그 얻기는 한국 회사보다 적어도 수십배는 어려울 것 입니다.
  • No Log(로그 저장하지 않음)
  • 해외 IP 수십개국가 사용가능
  • 계정 하나로 주변 사람들 다 같이 사용가능
  • 컴퓨터, 스마트폰 모두 보호 가능
  • AES-256 강력한 암호화 수준

한마디로 삼성의 보안 Wi-Fi를 구매하시는 분들은 99.9% 확률로 초보분들이실거라 안타깝지만 모두가 모든 분야의 정보를 충분히 습득하고 살기는 부족하기 때문에 어쩔 수 없습니다.

보안 와이파이 대체용으로 권해드리는 VPN 순위는 블로그 메뉴로 가시면 보실 수 있습니다. 대량의 ‘리뷰’와 ‘할인코드’ 정보가 정리되어 있습니다.

21 Comments

  1. 안녕하세요 넷핵님 갤럭시 보안관련해서 궁금한점이 있어서 질문드립니다. 일단 이글의 주제와 다른 질문을 드린점 죄송합니다. 제가 갤럭시 저가형 모델인 갤럭시 m시리즈를 사용중인데, 그 요즘 갤럭시 최신폰들은 공장초기화 1번만 해도 데이터 복구가 아예 불가능하다고 어디선가 들었는데 갤럭시 m시리즈 보급형 같은 경우도 최신폰이면 해당되나요?
    저가형 폰이라 보안 성능이 혹시 떨어질수도 있을까라는 생각이 들어서 여쭤봅니다 ㅠ
    운영체제는 12이고 22년도 6월 쯤인가 출시된걸로 알고 있습니다. 답변 부탁드립니다!

    응답

      1. 아 그렇군요
        그럼 혹시 제가 얘기드렸던 요즘 최신 안드로이드폰들이 공장초기화 1번만 해도 복구 안되는것도 맞는건가요?

        응답

        1. 네 특히 안드로이드10 이후에 나온 폰이라면 복원은 더더욱 안된다고 봐야합니다. 혹시 추가로 삽입한 SD카드가 있다면 그건 따로 제거하고 폰을 파는것이 좋겠습니다.

  2. 기능이 있는건 알았는데 보안이라고 해놓고 이렇게나 다 수집하는줄은 몰랐네요.
    VPN급은 아니어도 해외에서 WIFI 쓸 때 최소한의 보안은 될거 같아서 무료 용량만 쓰려고 했는데 생각 좀 해봐야겠네요.
    아무리 다 수집해도 그냥 생으로 해외WIFI 쓰는것보단 낫겠지라는 생각도 들어서요.

    응답

    1. 한분이라도 피해 안보게되어 다행입니다. 이 가격받고 이런 서비스하면 안된다고 생각해요

      응답

  3. 감사합니다 이번에 폰바꾸면서 뭔가 시답잖은 기능들이 생겼던데 호구될뻔했네요 ㄷㄷㄷ

    응답

    1. 네 저도 웬만하면 보안관련 기능들은 도움이되면 추천드리겠는데 삼성 보안 와이파이는 솔직히 별로더라구요

      응답

  4. 어 뭐지 새로나온 무슨 정보보호 시스템인가? vpn있는데 이건 더 좋은건가 했더니 비슷한건가 보군요…..ㅋㅋ

    응답

  5. 여전히 surfshark를 잘만 쓰고 있는 사람입니다.
    윗분이 먼저 언급하셨듯이 토렌트 사용에 아무런 지장이 없을 정도로 훌륭합니다.
    특히 모바일에서 adguard와 동시에 사용하지 못하는 환경에(둘 다 VPN을 사용하니까요) 광고차단기능은 정말 유용한 기능이거든요.

    응답

    1. 잘 쓰고 계신다니 좋네요~ 혹시 내장 애드블럭이 마음에 들지 않을땐 uBlock Origin 플러그인이 정말 좋습니다.

      응답

  6. 삼성 보안 Wi-Fi 기능 약관 쓰여있는게 돈주고 쓰는 무료VPN이네요…
    이걸 쓰는 사람이 또 있을거 같습니다. 대기업이 더 신뢰간다라는 부류가 없지는 않으니..
    그리고 Surfshark가 언급되서 조금 길게 써보는 개인적인 사용기 입니다만 그동안 ExpressVPN도 잘 쓰긴했는데 제 체감상으로는 Surfshark가 더 빠르고 만족스럽습니다.
    2주정도 써본 단점으로는 PC앱이 영 좋지는 않은데 Express VPN도 가끔식 이상해졌던거보면 윈도우OS의 한계로 보입니다 ㅠㅠ (안드로이드는 둘다 문제 없이 잘됬습니다.)
    그리고 ExpressVPN과 다르게 몇몇 결제사이트가 막히는건데 어짜피 카드결제하는 상황이면 내 익명성 깨진지 한참이라 그냥 결제사이트쪽 서버만 우회하는 식으로 활용하고 있습니다. 마지막으로 애플뮤직 스트리밍용으로도 잘 쓰고 있습니다 ㅋㅋ 최근 베타 업데이트 무손실음원 신세계네요.
    아무튼 결론은 Surfshark가 훨씬 낫습니다. (제가 VPN을 신뢰하는 조건중에 반드시 RAM서버 운영이 포함되야 되는데 여태까지 RAM서버로 운영하는 VPN은 ExpressVPN과 Surfshark뿐 입니다.)
    두 VPN 사용해본 입장으로써 보수적인 프라이버시 라이프에 오랜운영으로 신뢰를 쌓아온 VPN을 원하면 ExpressVPN이 낫고 ExpressVPN 못지 않는 프라이버시용 보안을 챙기고 저렴하고 여러 보조옵션(다양한 우회옵션과 자체광고차단 기능)을 필요로 한다면 Surfshark가 낫습니다.

    응답

    1. 댓글 감사합니다~~ 카푸님!

      무손실음원 그렇게 좋나요? 헐.. 돈 그만 써야 하는데.. ㅜㅜ

      서프샤크가 분할터널링이나 몇몇 자잘한 부분이 아직 아쉽고 회사 업력이 길지 않아 신뢰도에 있어서 점수가 좀 낮을 뿐이지 항상 가성비 최고라고 추천하는 이유가 있죠! 토렌트 속도도 꽤나 좋구요!
      잘 쓰고계시니 저도 기분이 좋습니다. ㅎㅎㅎ.

      응답

      1. 애플 무손실 테스트하고 서프샤크도 계속 썼는데 역시 아쉬운 점이 없진 않습니다.
        일단 서프샤크의 아쉬운 점은 클린앱 제어가 아쉽고 (적어도 광고필터 문법정도는 지원했으면 좋겠다는 생각, 오픈소스라서 구현자체는 어렵지 않을텐데…) SurfShark ip가 VPN회사의 ip라는걸 광고하는 수준이라 NoBorders의 효과를 보기가 많이 힘들더군요.
        드라이버 호환성이 떨어지는 점도 아쉽긴한데 사실 사용중인 환경이 인텔 Wireless 랜+Win11이라는 극한의 환경(?)이라 마냥 SurfShark 문제로 보기는 힘드네요.
        애플 무손실은 아직까지도 Windows에서 지원을 안하고 있다는게 너무 크고 음악 보관함에 직접 넣은 음원들은 AAC 256k가 한계인 점. 그리고 안드로이드에서는 업샘플링이 걸리는 것 때문에 온전히 전송을 못하는데도 자체 USB비트퍼펙트 기능이 없는게 아쉽네요.
        사실 스트레스 덜 받고 정석인 조합은 ExpressVPN+타이달인데 둘다 가격의 부담이 있으니… 나름 가성비 조합으로 즐기려고 합니다.
        애플뮤직이든 SurfShark는 메리트가 큰 부분(애플뮤직은 음악보관함, SurfShark는 일본서버 기준 더 많은 서버와 ExpressVPN보다 쾌적함.)이 각각 있다보니 포기를 못하는 부분도 있네요 저는.
        그리고 Surfshark가 3.0.0으로 오면서 Alert 서비스에 안티바이러스 기능을 추가하면서 Surfshark One으로 리브랜딩했네요. 안티바이러스 기능은 안써봐서 모르겠는데 한번 리뷰해보시는 것도 나쁘지 않아보입니다.

        응답

        1. 헉 벌써 윈11 올리셨어요? ㅎㅎ 전 무서워서 기다리고있습니다.(너무 이뻐서 올리고싶어 마음이 계속 가네요..)
          안티바이러스는 이것저것 써봐도 개인적으로는 윈도우 디펜더 이상이 그리 필요없어 보여서 사놨던 비트디펜더 시리얼도 친구 줘버렸습니다. ㅎㅎ 나중에 시간이 되면 한번 둘러보겠습니다

        2. 윈도우11 테스트해볼려고 올렸습니다 ㅎㅎ 근데 윈도우11 GUI가 아직은 너무 무겁네요;; 모바일에 최적화했다는거 치고는 최적화가 많이 아쉽다를 넘어 안타깝다 수준으로 변하고 있습니다.
          기존 우클릭메뉴로 롤백옵션과 시작메뉴 최근 사용 앱 띄우는 거 없애는 옵션도 필요할꺼 같습니다. 무엇보다도 아직까지 올릴만한 매리트가 없습니다. PC로 안드로이드 앱 띄우는 WSA 나올때 쯤에 고민해보셔도 좋을 듯.
          TUN&TAP드라이버 호환이슈도 있었는데 TAP드라이버 쪽은 이전에 문의 보냈더니 3.0.0으로 올라가면서 SurfShark쪽에서 수정해줬습니다! OpenVPN을 윈도우11에서 다시 쓸수 있게 되었습니다. (다만 아직도 TUN드라이버가 먹통이라 WireGuard를 못씁니다 ㅠㅠ)

        3. 정보 감사합니다. 이번에 개인용 방화벽을 구축하려고 미니PC를 하나 구매했는데 공부하면서 하나씩 올려볼 예정입니다. 글 업데이트되면 한번 보러오세요 ㅎㅎ

    2. 좋은 설명과 글 감사합니다. 실례지만 질문 드려도 될까요? 국내유료VPN회사는 해외유료VPN회사처럼 No Logs 정책이나 개인정보 경찰요청시 제공에 응하지 않는것은 못하나요? 만약 그렇다면 개인정보제공은 그렇다쳐도 접속ip,단말기정보등의 식별정보 No Logs 도입은 왜 할수없는지 모르겠네요.

      응답

      1. ExpressVPN, NordVPN, Surfshark 셋을 우선적으로 추천드리는 큰 이유중 하나가 바로 ‘관할권’입니다. 저 회사들이 일반적이지 않은 국가에 회사를 설립한 이유가 합법적으로 안줄려고 하는거거든요.

        https://netxhack.com/network/expressvpn-no-log/
        https://netxhack.com/network/expressvpn-trustedserver/
        이런 글도 읽어보시면 도움이 됩니다.

        유료 VPN 회사가 돈을 벌려면 ‘No log’를 확실하게 해줘야 합니다. 유저들이 원하는게 그거거든요.

        응답

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다