서프샤크 공용 DNS 서비스 : 소개와 속도 테스트

서프샤크 공용 DNS

Surfshark는 2025년 5월 무료 개인 정보 보호를 위한 ‘공용 DNS 서비스’를 출시했습니다. 당연히 무료이고 추적(트래커), 데이터 수집 등이 없으며 엄격한 No log 정책에 따라서 운영된다고 밝혔습니다.

DNS가 무엇인지 잘 모르시는 분들은 DNS란? 글을 봐주세요.

우리 대부분은 통신사 DNS를 사용하고 있습니다. SK브로드밴드, KT, LG유플러스 등 보통은 계약한 인터넷 회사의 DNS가 기본으로 설정되어있습니다. 한국 통신사 DNS는 우리가 어디에 접속하는지 기록이 자동으로 저장되기 때문에 해외 DNS 서비스 사용하시는 분들도 있습니다. 대표적인게 1.1.1.1이죠.

로그 저장은 단점이고, 한국 통신사의 DNS는 빠른 장점이있습니다.

DNS는 워낙 단순한 서비스고 구구절절 설명드릴게 없어서 본론으로 넘어가겠습니다.

Ping 테스트

서프샤크

한국에서 서프샤크 DNS Ping 테스트

PING 194.169.169.169 (194.169.169.169): 56 data bytes
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=0 ttl=55 time=91.132 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=1 ttl=55 time=90.798 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=2 ttl=55 time=87.043 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=3 ttl=55 time=87.909 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=4 ttl=55 time=87.427 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=5 ttl=55 time=86.169 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=6 ttl=55 time=89.052 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=7 ttl=55 time=87.108 ms
64 bytes from 194.169.169.169: icmp_seq=8 ttl=55 time=90.655 ms

평균적으로 80ms 후반대가 나오네요.

1.1.1.1

한국에서 1.1.1.1 DNS Ping 테스트

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=56 time=12.630 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=56 time=13.929 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=56 time=14.030 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=56 time=11.051 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=56 time=12.949 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=56 time=10.584 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=56 time=10.780 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=56 time=10.685 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=56 time=10.468 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=56 time=12.992 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=56 time=13.353 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=56 time=10.402 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=56 time=12.322 ms

10ms 초반대가 나오죠. 역시 해외 DNS 중에선 가장 빠릅니다. 이 서비스는 클라우드플레어에서 제공합니다.

8.8.8.8

하는김에 구글의 8.8.8.8도 해봅니다.

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=116 time=33.505 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=116 time=29.812 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=116 time=30.279 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=116 time=30.380 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=116 time=30.879 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=116 time=30.436 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=116 time=28.947 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=116 time=32.947 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=116 time=33.329 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=116 time=31.271 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=116 time=33.125 ms

30ms 초반으로 클플보다는 느리지만 쓸만한 수준입니다.

Mullvad DNS

PING 194.242.2.2 (194.242.2.2): 56 data bytes
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=0 ttl=53 time=114.268 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=1 ttl=53 time=114.302 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=2 ttl=53 time=115.780 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=3 ttl=53 time=117.735 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=4 ttl=53 time=117.185 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=5 ttl=53 time=116.329 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=6 ttl=53 time=118.120 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=7 ttl=53 time=114.589 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=8 ttl=53 time=114.963 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=9 ttl=53 time=118.011 ms
64 bytes from 194.242.2.2: icmp_seq=10 ttl=53 time=114.495 ms

110ms 초반대로 서프샤크보다 20-30%정도 느립니다.

한국에서 굳이 DNS 서비스만 VPN 회사의 것을 사용할 일은 없겠지만 재미로 보시라고 올려드렸습니다.

DNS 비교글도 참고해주세요.