2023 UCSS 중국에서 접속 잘 되는 VPN – 현지 테스트 결과

UCSS 중국에 특화된 VPN 추천 및 장단점 분석

제가 처음 UCSS 리뷰를 했던게 2021년이었는데요. 당시 중국에서 가장 원활하고 빠른 속도를 제공하는 VPN 중 하나라고 소개를 드렸고 몇가지 단점이 있다고 말씀드렸는데, 지금 2023년 현재 개선된 부분들이 생겼고, 접속 및 유지 부분에서 여전히 중국 VPN 추천 서비스로 손꼽힐만한 것 같습니다. 2년전쯤 제가 볼 때 가장 아쉬웠던 부분이 ‘누구나’가 쓰기에는 조금 높은 장벽이 존재했었던 것인데 사용성과 접근성도 더 나아졌다고 생각합니다.

UCSS 사용법을 예전처럼 따로 장황하게 설명할 필요가 없어졌고, 유일한 단점은 여전히 ‘환불’이 불가능하다는 것 하나 남았네요. 그래도 중국에서 원활한 VPN 서비스를 원하시는 분들은 ‘안정적인 작동’이 가장 중요하기 때문에 잘만 된다면 환불할 일이 없을테니 단점이 되지 않을 수 있겠네요.

결론부터 말씀드리면 중국에서 막힘없이 빠른 속도로 사용할 수 있는 훌륭한 프리미엄 서비스라는 것 입니다. : UCSS 바로가기 (혹시 영어로 나온다면 상단에서 국기를 태극기로 바꾸면 한국어 페이지로 바뀝니다.)

고마우신 블로그 방문자 CC님께서 중국 현지에서 직접 테스트 & 피드백 해주신 내용을 아래 첨부합니다. 이 컬러 상자에 있는 내용은 CC님이 이메일로 보내주신 내용입니다. 저만 보긴 아까워서 여러분께도 공유합니다.

UCSS는 VPN과 다릅니다.

UCSS를 유료 VPN으로 분류 해놓긴 했지만 엄밀하게 따지자면 VPN이기 보다는 Shadowsocks를 기반으로 우회를 시켜주는 프록시 서비스라고 봐야할 것 같습니다. 하지만 사용하는 목적이 같으니 큰 상관은 없겠죠. 중국에서 한국, 미국 등으로 접속하려면 일단 정상 작동이 되어아햐는게 최우선이기 때문에 이것저것 가릴 것이 없어 보입니다.

VPN Shadowsocks 차이는?

우리가 사용하는데 있어 그리 중요한 부분이 아니기 때문에 VPN과 Shadowsocks에 대해서 아주아주 간단히만 알아보고 넘어갈게요.

• 공통점 : 인터넷 검열을 우회하기 위해 사용 됨.
• 차이점
  • VPN : 우회 + 익명성
  • 섀도우삭스 : HTTPS를 활용하여 트래픽을 위장하여 자체적 검열 우회 (거의 중국용으로 씀)

Shadowsocks는 Clowwindy라는 가명을 썼던 중국인이 중국 인터넷 만리장성 방화벽으로 인한 검열, 차단을 우회하기 위한 목적으로 만들어졌기 때문에 그 목적에 충실하다고 생각하시면 되겠습니다. 프라이버시, 익명성을 원하시는 분은 VPN을 쓰셔야 합니다.

UCSS의 장점은?

빠른 회선, 서버 사용으로 인한 속도

UCSS는 ‘CN2‘ 서버를 사용 한다고 합니다.(China Telecom second generation network peering) CN2는 ‘차이나텔레콤(ChinaTelecom) 기업전용선‘ 입니다.(아래 변경 된 부분 추가 했습니다.)

위의 이미지 처럼 해외에서 중국으로 들어오는 트래픽은 베이징(北京 Běijīng), 상하이(上海 Shànghǎi), 광저우(广州 Guǎngzhōu)를 기점으로 분배 됩니다. 한마디로 저 3곳이 해외 트래픽 톨게이트라고 볼 수 있습니다. CN2 라인의 장점은 저 3개의 관문에 몰리는 라인 중에서도 ‘하이패스’라고 보시면 이해가 빠를 듯 합니다.

CN2 회선 가격이 좀 더 비싸기 때문에 일부 업체만 사용하고 있는데, 그 중에 ExpressVPN과 UCSS가 속도가 좋은 것으로 알려져 있습니다.(*마지막에 둘을 다시 비교 합니다.)

UCSS의 가장 큰 장점은 ‘중국에서 안막히고 잘 된다!’ 입니다.

[서버 관련 업데이트 내용]

UCSS측에서 리뷰를 보시고 변경 된 부분에 대해서 메일로 알려주셨는데 그 부분 읽기 쉽게 올려드리겠습니다.

• UCSS는 현재 CN2가 아닌 고가의 국제전용 임대회선(IPLC)을 모든 서버에 적용 중
• 서로 다른 지점을 직통으로 연결하는 물리적인 전용 회선이며 중국 현지의 방화벽을 통과하지 않으므로 차단의 염려가 없음
• 단 하나의 단점은 임대 비용이 매우 높기 때문에 이는 서비스 운영 원가 및 요금과 직결되고 있음

빠른 속도 + 절대 막히지 않는 안정성을 위해 고가의 인프라를 사용중이라고 하니 비교적 높은 비용을 이해할 수 있겠네요.

UCSS의 단점

UCSS 가격과 용량 제한은 큰 부담이다.

아래는 2023년 4월 업데이트 된 내용입니다.

크게 3가지 종류의 가격이 있는데 아래의 차이가 있으며 하나만 보시면 됩니다.

• UCSS : 중국에서 VPN 사용하실 분을 위한 플랜
• UCSS Low Ping : 게임 등 낮은 ping이 중요한 유저를 위한 플랜
• Global : 중국 외 국가

가장 많이들 구매하시는 핵심 상품은 UCSS Plan입니다.

넷플릭스, 유튜브, 토렌트 다운로드 등 사용량이 많으신분들에게는 UCSS가 부담스러울 수 있습니다. 하지만 중국에서 인터넷 해외 접속이 되는게 우선이기 때문에 이 부분은 유저에 따라 단점이 되지 않을 수 있습니다.

데이터Free 서버!!

미국 서버 2개 한정이지만, 데이터를 무제한으로 사용할 수 있어 유튜브 등 데이터 소모가 꽤 심한 동영상 스트리밍 및 대용량 파일 다운로드 등의 부담을 꽤 해소할 수 있게 되었습니다.

CC님 : 현재 UCSS에서는 2개의 Data Free 서버를 지원하고 있습니다. 현재로서는 Data Free 서버는 모두 미국 서버입니다. 이 서버들의 경우는 이용해도 월 제공량에서 차감되지 않습니다. 물론 한국/일본 넷플릭스를 많이 보시는 분들이라면 별로 의미 없는 이야기일지도 모르겠지만, 그게 아닌 이상 저 Data Free 서버들의 존재는 월 제공량의 부담을 많이 줄여줍니다. 간혹 평소보다 더 느릴 때를 제외하면, 카카오톡은 물론이고 유튜브나 타 영상 보는 데에도 큰 무리가 없습니다. 저는 간편한 작업을 할 때는 무조건 USA Data Free 서버를 쓰고, 현재 Windows 10 노트북 / 아이폰 14 Pro / 아이패드 에어 4세대 / 갤럭시 노트 20(공기계) 이렇게 4개 기기를 쓰고 있는데 특히 갤럭시 노트 20을 쓸 때는 무조건 Data Free 서버로 설정해놓습니다. 다시 강조하지만 유튜브 보는 데 무리가 없는 속도입니다!

환불은 없다.

UCSS 측에서는 중국 정부에게 고유 IP 주소를 보호하기 위해서 무료 체험 기간(환불 기간)을 제공하지 않는다고 이야기 합니다. 만약 그런 목적이라면 테스트용 IP를 따로 확보해두면 되지 않을까.. 싶기도 하지만 내부 사정이 있을 수 있고, 판매하는 사람의 마음이기 때문에 어쩔 수 없네요.

아래는 환불에 관한 의견

여전히 가격 및 환불 정책은 좋지 않습니다. 일단 구매 시 일절 환불 불가, 그리고 주요 VPN에 비해 비싼 가격, 월 제공량 한도 존재와 동시 접속 3대 제한은 UCSS의 구매를 망설이게 하기 충분합니다. 저도 이 때문에 UCSS가 중국에서 잘 된다는 걸 진작에 알고서도 구매하지 않고 있었고요. 하지만 개인적으로, 구매하고 나서 느낀 것은 – 환불 불가는, 계속 사용하게 된다면 문제가 되지 않는다 (너무 결과론적인 이야기지만요)

– 주요 VPN에 비해 비싼 가격 역시 주요 VPN보다 확실한 사용이 가능하다면 문제가 되지 않는다 (특히 NordVPN은 환불 시에 대놓고 ‘중국에서 서비스 제공할 방법이 없다’는 식으로 시인하기도 했습니다)
– 월 제공량 한도는 USA Data Free 서버의 존재로 단점이 상당히 상쇄된다
– 일반 사용자는 4대 이상의 동시 접속이 필요한 경우가 잘 없다 (특히 중국 내에서는 중국 서비스의 원활한 사용을 위해 VPN을 꺼야 할 때도 적지 않습니다 – 특히 휴대폰에서 그렇습니다) 입니다.

UCSS 설치 및 사용법

ExpressVPN, NordVPN 등 유명한 해외 업체를 사용해 보신분들은 설치 후 클릭 한두번으로 즉시 사용이 가능한 것에 비해 조금 번거로워 보일 순 있지만 비슷한 수준으로 쉬워졌습니다.

설치 방법은 UCSS 이용 가이드를 보시면 플랫폼 별로 나와있습니다. UCSS 회사 설립이 2017년이면 벌써 6년차인데.. 안드로이드, 아이폰 전용 앱이 아직도 없다는 것은 좀 아쉽습니다.

• 아이폰(iOS)에서 UCSS를 사용하려면 Loon Lite라는 앱을 받아야 하는데 1500원 추가 지출이 생깁니다.
• UCSS 안드로이드 앱은 Clash Meta For Android라는 오픈소스 앱에 의존합니다.
  • Play스토어(#) 기준 앱 업데이트 날짜가 작년 11월 16일이니 현 업데이트 글을 작성하는 시점이 23년 4월이니 거의 5달이 다 되어가도록 업데이트가 없네요.

CC님 : Windows 및 macOS의 경우 UCSS 자체 프로그램이 생겼습니다. Windows의 경우 ARM 버전 클라이언트도 (별도의 프로그램으로) 지원하고 있습니다. Windows 클라이언트는 받아서 설치해서 로그인하면 끝입니다. 위 스크린샷에서도 보이듯 프로그램 UI도 매우 직관적이고 간단합니다.

macOS는 Windows에 비하면 아주 조금 더 복잡하지만 한국에서 맥의 점유율을 생각하면.. macOS를 쓰시는 분들이라면 별 문제 없이 가능할 것 같습니다 ㅎㅎ Android 및 iOS의 경우는 아직 전용 어플리케이션이 없습니다. 따라서 Shadowsocks의 연결을 지원하는 앱을 설치해서 연동해줘야 하는데요, 현재는 ShadowsocksR 또는 Quantumult를 사용해야 하던 시절에 비해 훨씬 간편하게 설정이 가능합니다.

저는 4개 기기의 모든 인터넷을 아이폰 14 프로의 핫스팟 데이터로 사용하고 있습니다. 사용하고 있는 통신사는 중국연통(ChinaUnicom)입니다.

– iOS의 경우 UCSS에서 추천하는 앱인 Loon Lite가 유료입니다. 1,500원의 부담 없는 가격이기는 하지만 UCSS 서비스 이용료와 별개로 또 다른 비용을 지불해야 한다는 사실 자체가 마이너스입니다.

– 저는 때문에 UCSS에서 안내하는 앱(Loon Lite, Shadowrocket, Stash, Quantumult X, Potatso Lite) 중 무료 앱인 Potatso Lite를 먼저 사용했었는데, Loon Lite가 아무런 정보를 수집하지 않는 것에 비해 Potatso Lite는 App Store에서 식별자를 비롯한 몇 가지 정보를 수집한다고 공지되어 있습니다(https://apps.apple.com/us/app/potatso/id1239860606).

– 아울러 Potatso는 연결에 실패하는 경우가 은근히 빈번하게 발생하고, 간혹 연결되었는데 끊기는 경우조차 있어서 결국 최근에 Loon Lite로 갈아탔습니다. (연결에 실패하는 경우는 주로 연결을 눌렀는데 지연되다가 연결이 취소되는 경우이며, PC UCSS 프로그램이나 Android Clash Meta에서는 이런 경우를 단 한 번도 본 적이 없어 UCSS가 아닌 Potatso 문제라고 판단했습니다)

‘스마트우회’ 기능을 사용하면 중국 IP는 예외적으로 우회가 적용되지 않습니다. 중국에 거주하시는 분들이라면 위챗을 비롯한 생활에 필수적인 중국 서비스를 이용할 때는 VPN을 꺼야 한다는 사실을 알고 계실텐데, 이로부터 발생하는 불편 요소를 줄여주는 장점이 있습니다. UCSS PC 프로그램 뿐만 아니라 Loon Lite, Clash Meta 모두 간단하게 설정하거나 해제할 수 있습니다.

UCSS를 사용해야 하는 이유는?

위의 단점들에도 불구하고 ‘속도’ 하나만큼은 확실히 좋습니다.

하지만 Express VPN 역시 CN2 회선을 사용하며, 해외에서도 Express VPN의 홍콩1,3 서버가 탑티어로 분류되어 있을 정도로 속도가 좋습니다.(홍콩4도 세컨티어로 분류) 하지만 2022~2023년 댓글로 후기를 달아주신 분들의 의견을 보면 ExpressVPN, NordVPN 같은 유명 VPN 서비스에 대한 견제가 심한지 여전히 막혔다 풀어졌다 하는 것 같습니다. 꾸준한 사용을 위해서라면 UCSS가 더 나아 보입니다.

UCSS 속도

아래는 CC님께서 중국 현지에서 한국 서버에 접속한 후 테스트해주신 스크린샷 입니다.

UCSS 토렌트 사용은?

UCSS에 접속하면 “주의: 파일공유프로그램 및 P2P 토렌트는 사용이 제한됩니다.” 이런 문구가 나오는데요. 이에 관련해서도 매우 디테일한 정보를 보내주셔서 아래 공유합니다.

토렌트 정책 : UCSS는 기본적으로 토렌트 사용을 제한하고 있습니다. 단, UCSS 플랜에 한해 제공되는 룩셈부르크 서버에서는 토렌트 사용이 예외적으로 허용된다고 합니다. 참고로 서버는 일본 7개 + 1개(테스트 서버-0.5x Rate) 한국 4개 미국 서부 2개 + 동부 1개 + Data Free 2개 대만, 홍콩, 싱가포르 각 2개 캐나다, 태국, 인도, 말레이시아, 인도네시아, 호주, 영국, 독일, 네덜란드, 스페인, 프랑스 각 1개 룩셈부르크 1개(토렌트 허용) 로 구성되어 있습니다. 제가 넷플릭스를 안 써서 잘 모르겠는데, 일본(테스트 서버 제외)/한국/미국(Data Free 서버 제외)/캐나다/대만/홍콩/싱가포르/영국/독일은 넷플릭스가 잘 지원된다고 하니, 거꾸로 말하면 그 밖의 서버는 이게 잘 안 되는 모양입니다.

대안은?

UCSS는 중국 VPN 시장에서 ‘안정적인 접속’이 가장 큰 경쟁력인 것 같습니다. 기업의 규모 뿐만 아니라 ‘가격’, ‘편의성’, ‘환불’ 등에 있어서 큰 차이가 있지만, 중국이라는 국가 특성상 막혀버리면 그만이기 때문에 ‘작동되는 VPN’이 최우선입니다.

*12개월 기준

같은 중국이라도 지역과 장소에 따라서 ExpressVPN, NordVPN 같은 유명 VPN의 접속률이 다르게 나타나는 것 같습니다. 하지만 변수라는 사람을 피곤하게 만들죠. 그래서 돈을 조금 더 지불하더라도 안정적인 서비스를 이용하는 것이 현명한 선택인 것 같습니다.

제가 중국으로 들어가서 사용해 볼 수 없기 때문에 아래 CC님의 현지 피드백은 정말 소중한 데이터입니다.

이미 Netxhack님 블로그에서도 언급하고 있듯이 UCSS의 확실한 장점은 속도와 중국 적합성입니다. 이 둘은 사용하면서 정말 확실히 체감할 수 있었습니다. 예전에 댓글로 말씀드렸듯이 여기서 ExpressVPN도 써봤는데, ExpressVPN은 일본 요코하마 서버에서만 비교적 잘 연결되는 편이었는데 ExpressVPN의 요코하마 서버보다는 UCSS가 확실히 빠릅니다. (한국, 일본, 홍콩, 대만 서버 불문) ExpressVPN의 홍콩 서버는 UCSS와 비슷할지 모르겠지만 사용이 불가능했습니다. 아울러 20일 정도의 시간 동안 UCSS는 단 한 번도 막히지 않았습니다. UCSS는 서비스 연결이 완전히 차단될 가능성은 “없다”고 자신감을 보이고 있는데(https://undercurrentss.com/kr/support/is-it-possible-to-be-unavailable-in-china/), 일단 지금까지는 실제로 그랬습니다. Netxhack님도 잘 아시듯이 양회 기간이 겹쳤는데도 말이죠. 이에 비해 ExpressVPN은 요코하마, 도쿄2 서버를 제외한 나머지 서버는 이용이 불가능했고 요코하마, 도쿄2 서버조차 자주 막혔다 풀렸다를 반복했습니다. 여담이지만 중국 거주 한인들 사이에서 쓰는 몇몇 비주요 VPN들은 안 막히는 게 아니라 ‘아직’ 안 막힌 것에 불과하다고 생각합니다. 실제로 저런 것들은 비정기적으로 서비스가 막힌다고 하더라고요.

결론

1. 한국 IP 주소를 빠르고 안정적으로 사용하고 싶다면 좋다고 생각합니다.
2. 일본 서버 등을 사용해도 된다면 ExpressVPN 및 NordVPN도 생각해보시고 VPN.AC도 가끔 거론이 되는데 고려해볼만한 옵션인 것 같습니다.
3. [UCSS 가입하기] 이곳으로 가시면 됩니다.
4. 마지막으로 디테일한 후기를 보내주신 CC님께 다시 한번 감사드립니다.